Судья: Воронцов А.В. № 22-1659-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Леончикова В.С.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «18» августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Старокожева С.И.дополнения к ней защитника Анисимова И.В., возражение на жалобу государственного обвинителя Заниной Ю.В., на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 21 мая 2010 года, которым
Старокожев С.И., родившийся (дата обезличена), гр. РФ, ранее судимый:
Ханты-Мансийским городским судом 04 февраля 2004 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 10 февраля 2006 года по отбытию наказания;
мировым судьей судебного участка № 1 города окружного значения Ханты-Мансийска 20 апреля 2009 года по ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.
Осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 20 апреля 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 21 мая 2010 года. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение защитника Анисимова И.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аникиной О.Г. полагавшего судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу и дополнения к ней, без удовлетворения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Старокожев С.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 02 декабря 2009 года в г. Ханты-Мансийске, Тюменской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Старокожев С.И. допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подержал свое ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе осужденный Старокожев С.И. и дополнениях с ней защитник Анисимов И.В. выражают несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Суд, по его мнению, не учел у него наличие тяжелого заболевания, беременность жены, постоянное место жительства в г. Ханты-Мансийске, положительную характеристику по месту работы. Просит приговор отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Занина Ю.В. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, возражения государственного обвинителя на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, справедливым и мотивированным.
Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке. Старокожев С.И. добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинениями. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Судом ходатайство обвиняемого было удовлетворено, вынесен обвинительный приговор. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.
Действия Старокожева судом квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с тяжестью и общественной опасностью содеянного, с учетом личности осужденного и всех обстоятельств дела.
Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания являются неубедительными, так как наказание Старокожеву назначено в соответствии с правилами ст. 60 УК РФ, с учётом смягчающих ответственность обстоятельств - состояния здоровья, раскаяния, полного признания вины; отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, с учетом личности Старокожева, характеризующегося удовлетворительно.
Таким образом, при назначении наказания судом были учтены все обстоятельства дела, наказание назначено справедливо и соразмерно содеянному. Повторный учет одних и тех же смягчающих ответственность обстоятельств является недопустимым.
Судебной коллегией не установлено оснований к отмене или изменению приговора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ханты-Мансийского районного суда от «21» мая 2010 года в отношении Старокожев С.И., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного и защитника Анисимова И.В., без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: