Дело № 22/2268
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гадельшина на постановление Нижневартовского городского суда от 11 мая 2010г., которым
отменено условное осуждение в отношении Гадельшина по приговору мирового судьи судебного участка №6 города окружного значения Нижневартовск от 2 февраля 2010г., постановлено направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, с объявлением розыска.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А. в защиту осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором мирового судьи судебного участка №6 города окружного значения Нижневартовск от 2 февраля 2010г.
Гадельшин, ...., судим
17.01.2001г. по ст.ст.161 ч.2 п. авг, 163 ч.1, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 24.08.2005г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 11 дней;
11.04.2007г. по ст.130 ч.1, 167 ч.1, 119, 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 19.08.2009г. по отбытию наказания,
осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в УИИ, куда являться в установленное время и без ведома которой не менять место жительства.
По представлению начальника МРУИИ №2 судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Гадельшин просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он впервые был осужден условно, порядок постановки на учет и его обязанности в период испытательного срока ему не были разъяснены, о том, что его разыскивает УИИ, не знал, о дате, времени и месте судебного заседания не был извещен, представление УИИ судом рассмотрено без его участия, он не имел возможности изложить суду свою позицию, выводы суда основаны только на доводах представления УИИ.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Нижневартовска Гунько Д.С. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Из представленных суду материалов усматривается, что условно осужденный Гадельшин в нарушение возложенных судом обязанностей в УИИ г.Нижневартовска для постановки на учет и по вызовам не явился, по месту регистрации не проживал, принятыми мерами розыска его место нахождения не было установлено более 30 дней.
В соответствии с ч.6 ст.190 УИК РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Суд на основании ч.3 ст.74 УК РФ вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, если условно осужденный скрылся от контроля.
Меры к вызову в судебное заседание условно осужденного Гадельшина принимались, по этой причине судебное заседание откладывалось, однако было установлено, что по месту жительства он не проживает более двух месяцев и его местонахождение неизвестно.
По смыслу закона, суд вправе решить вопрос об отмене условного осуждения в отсутствие лица, в отношении которого принимается такое решение, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 11 мая 2010г. в отношении Гадельшина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи