вид режима исправительного учреждения определен осужденному верно.



Дело № 22/2255

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Полуяна А.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ткаченко на приговор Нижневартовского городского суда от 26 июля 2010г., которым

Ткаченко, ***, судим

6.03.2007г. по ст.158 ч.2 п. в УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

1.02.2008г. по ст.166 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением суда от 23.11.2009г. освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней;

25.06.2010г. по ст.166 ч.1 УК РФ (за два преступления), ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году и 10 месяцам лишения свободы.

На основании ст.65 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.06.2010г. окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 июля 2010г., в срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 25.06.2010г. - с 25 июня по 25 июля 2010г.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ткаченко осужден за то, что в конце марта 2010г. путем злоупотребления доверием похитил сотовый телефон, принадлежащий Т., причинив значительный ущерб на сумму 4000 рублей.

В кассационной жалобе осужденный Ткаченко просил изменить ему вид режима отбывания наказания, считая, что местом отбывания наказания ему должна быть назначена колония-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Ткаченко осужден за умышленное преступление средней тяжести, будучи ранее судим приговором от 1.02.2008г. за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, в силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях установлен рецидив преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Нижневартовского городского суда от 26 июля 2010г. в отношении Ткаченко оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подписи

Судьи подписи