отказано в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении



Дело № 22/2276

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Полуяна А.Л.

судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.

при секретаре Скосыревой С.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абуталипова на постановление Нижневартовского городского суда от 16 июля 2010г., которым

отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Абуталипова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ханты-Мансийского районного суда от 5 февраля 2010г. Абуталипов, ****, судимый, осужден по ст.158 ч.2 п.в, 70, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам и 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания с 15 октября 2007г.

Осужденный Абуталипов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Абуталипов просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав, что он отбыл более 1/2 срока наказания, не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам, разовые поручения администрации выполняет, участие в воспитательных мероприятиях принимает, действующих взысканий не имеет, имеет одно поощрение, переведен на облегченные условия содержания, характеристика ему дана необъективная.

В возражениях и.о. прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Судом на основании представленных материалов установлено, что осужденный Абуталипов отбыл более 1/2 срока наказания, за время отбывания наказания принятые нормы поведения в целом соблюдает, на меры воспитательного характера реагирует положительно, действующих взысканий не имеет. Вместе с тем, не трудоустроен из-за нежелания работать, разовые поручения администрации выполняет без желания и халатно, участие в воспитательных мероприятиях принимает без желания ввиду необходимости, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По мнению представителя администрации учреждения, условно-досрочное освобождение осужденного Абуталипова нецелесообразно.

Суд, полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, с учетом всех обстоятельств, в том числе, связанных с личностью осужденного, его поведением за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Абуталипов в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Нижневартовского городского суда от 16 июля 2010г. в отношении Абуталипова оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи