Дело № 22/2312
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Плеханова на постановление Сургутского районного суда от 17 июня 2010г., которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Плеханова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Сургутского городского суда от 22 июня 2004г. Плеханов, ***, судим, осужден по ст.105 ч.1, 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания с 27 марта 2004г.
Осужденный Плеханов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Плеханов просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав, что судом не учтено, что он отбыл более 2/3 срока - значительную часть наказания, по приговору суда свою вину признал полностью и раскаялся, мероприятия воспитательного характера посещает, при этом делает должные выводы, взыскания погашены, длительное время нарушений не допускает, обучается в школе учреждения, за добросовестное обучение имеет поощрения, твердо встал на путь исправления, является инвалидом 2 группы, после освобождения имеет место проживания и трудоустройства.
В возражениях заместитель прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В. просил жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Судом на основании представленных материалов установлено, что осужденный Плеханов отбыл более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имел взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, в самодеятельных организациях участие не принимает. По мнению представителя администрации учреждения ИР-***, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания осужденного Плеханова нецелесообразно, по указанным обстоятельствам.
Суд, полно и всесторонне рассмотрев представленные материалы, с учетом всех обстоятельств, в том числе, связанных с личностью осужденного, его поведением за весь период отбывания наказания, обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Плеханов в настоящее время для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сургутского районного суда от 17 июня 2010г. в отношении Плеханова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судья подписи