Дело № 22/2314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жданова и кассационное представление помощника прокурора г.Радужный Суржикова А.Н., на приговор Радужнинского городского суда от 9 июля 2010г., которым
Жданов, ***, судим
13.09.2004г. по ст.70 УК РФ (приговор от 18.04.2001г.) к 4 годам лишения свободы, постановлением суда от 27.08.2007г. освобожден условно-досрочно на 1 год 17 дней,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ (за два преступления) к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы за каждое.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Жа. по ст.228 ч.2 УК РФ, в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С., поддержавшего кассационное представление только в части изменения вида исправительного учреждения осужденному Жданову., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Жданов осужден за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой не менее 13,685г в особо крупном размере, а также за незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой не менее 8,886г в особо крупном размере, в *** 25 ноября и 25 декабря 2009г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Жданов просил назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, указав, что ему необоснованно было предъявлено обвинение по ст.228-1 ч.3 УК РФ, что лишило его возможности заявить о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, кроме того, у него имеется заболевание - ВИЧ-инфекция.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство, с указанием на то, что действия Жданова судом необоснованно переквалифицированы со ст.228-1 ч.3 п. г на ст.228 ч.2 УК РФ, поскольку он изготовил наркотическое средство дезоморфин и сбыл его часть А. и Б., другую часть оставил для личного употребления себе и брату Жа., преследуя корыстный умысел. Наказание Жданову назначено чрезмерно мягкое, в качестве отягчающего обстоятельства не учтено совершение им преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, неправильно назначен вид режима исправительного учреждения.
В возражениях осужденный Жданов просил кассационное представление оставить без удовлетворения, считая изложенные в нем доводы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Виновность Жданова в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин массой не менее 13,685г 25 ноября 2009г. около 22 часов, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
С учетом представленных доказательств, судом установлено, что Жданов в своей квартире по месту жительства, по просьбе знакомых А. и Б. и с использованием переданных ему данными лицами лекарственных средств и препарата, содержащего кодеин, а также имеющегося у него предметов и средств, изготовил наркотическое средство дезоморфин массой не менее 13,685г, после чего часть наркотического средства передал А. - массой не менее 1,300г и Б. - массой не менее 12,385г, другую часть употребили он и его брат Жа. путем самостоятельного введения внутривенных инъекций.
Анализ представленных суду доказательств свидетельствует об отсутствии умысла Жданова на сбыт наркотического средства, поскольку он изготовил дезоморфин из общих препаратов и средств, и все указанные лица относились к изготовленному наркотическому средству, как к находящемуся в их общем владении.
При таких обстоятельствах квалификация действиям Жданова судом дана верная.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, всех обстоятельств дела, сведений о личности виновного, состояния здоровья, смягчающих и иных обстоятельств, влияющих на наказание.
Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, по своему виду и размеру не является чрезмерно мягким либо чрезмерно суровым. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Вместе с тем, при назначении осужденному места отбывания наказания судом неправильно применен уголовный закон, приговор в этой части подлежит изменению.
Жданов осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы, будучи ранее два раза судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы (приговоры от 18.04.2001г. и 13.09.2004г.), в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений, в силу ст.18 ч.3 п. а УК РФ.
На основании п. г ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений в исправительных колониях особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Радужнинского городского суда от 9 июля 2010г. в отношении Жданова изменить:
местом отбывания наказания назначить ему исправительную колонию особого режима.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи