Дело № 22/2300
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Оспичевой Н.В.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аширова на приговор Нижневартовского городского суда от 28 июля 2010г., которым
Аширов, ***, не судим
осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 28 июля 2010г., в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 11 апреля 2010г. до вынесения приговора.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылки на то, что подсудимый не работает, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Аширов осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, *** в период с 8 по 10 февраля 2010г.
В кассационной жалобе осужденный Аширов просил смягчить ему наказание, считая его чрезмерно суровым, указав, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, имеет малолетнего ребенка, ранее к какой-либо ответственности не привлекался, умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей у него не было, преступление совершил из-за неприязни к потерпевшей, которая его оскорбляла и унижала в присутствии общих знакомых, после совершения преступления пытался оказать ей первую медицинскую помощь.
В дополнении к жалобе указал, что ударил потерпевшую палкой несильно, всего два раза ладонью по лицу и два раза палкой в область предплечья и спины, на почве психологического срыва из-за нанесенных ему оскорблений потерпевшей, которая также призналась, что заразила его ВИЧ-инфекцией, в ходе предварительного следствия он и свидетели показания давали под диктовку и под психологическим давлением сотрудников милиции, в судебное заседание свидетели не явились, в связи с чем, просил дело направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Виновность Аширова в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре. Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.
С учетом приведенных в приговоре доказательств, судом установлено, что Аширов в период с 8 по 10 февраля 2010г. в вечернее время, находясь в состоянии опьянения в доме на дачном участке 1-3 ***, из неприязни умышленно нанес А. удары руками по лицу и телу и деревянной палкой по телу, причинив телесные повреждения, от которых наступила смерть потерпевшей через непродолжительное время.
Обстоятельства дела, как они установлены судом, подтверждаются показаниями свидетелей Пн., М., Пв., из которых следует, что в их присутствии в ходе распития спиртных напитков Аширов стал высказывать претензии А., а затем наносить ей удары руками по телу, потом взял палку - черенок от лопаты, и стал избивать им А. по всему телу, при этом А. кричала и стонала от боли, упала на пол, прекратил избивать, когда М. выхватила у него палку, после чего Аширов лег на кровать и уснул. А. продолжала лежать на полу и стонала, Пв. поднял ее и уложил на кровать рядом с Ашировым. Наутро, проснувшись, Аширов стал толкать А., но та не реагировала, после чего было обнаружено, что она не дышит. После этого Аширов переложил тело А. на соседнюю кровать, сверху положил различные вещи, на следующий день перенес тело с сарай, где оно пролежало около недели, а затем, угрожая ножом Пв., заставил его унести тело на соседний участок и закопать в снегу.
По заключению судебно-медицинского эксперта, на трупе А. обнаружены телесные повреждения разрыв ткани селезенки со скоплением крови в брюшной полости, которые явились причиной ее смерти, а также множественные кровоподтеки и ссадины тела, не причинившие вред здоровью.
Кроме того, вина Аширова подтверждается показаниями иных свидетелей - К., Р., С., протоколом осмотра места происшествия, явкой с повинной Аширова и его показаниями, данными суду.
Показания указанных свидетелей, не явившихся в судебное заседание, судом оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон. При этом подсудимый не заявил о том, что он и свидетели показания на предварительном следствии давали под диктовку и к ним применялось какое-либо давление.
Представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой и сомнения не вызывают, являются относимыми и допустимыми, достаточными для установления вины Аширова.
По заключению комиссии экспертов, Аширов мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков аффекта не выявлено.
С учетом указанного, действия Аширова правильно квалифицированы.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающих обстоятельств - явки с повинной, способствования расследованию преступления, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка, аморальности поведения потерпевшей, явившейся поводом к совершению преступления, иных обстоятельств, влияющих на наказание.
Доводы жалобы осужденного об оскорблении и унижении его А. в присутствии других лиц не соответствуют показаниям свидетелей.
Из материалов дела не усматривается данных об оказании Ашировым медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления. Его попытка сделать искусственное дыхание умершей не может расцениваться, как оказание медицинской помощи.
Назначенное наказание соответствует содеянному и требованиям ст.60 УК РФ, чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения нет.
Из мотивировочной части приговора подлежит исключению ссылка на то, что подсудимый не работал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нижневартовского городского суда от 28 июля 2010г. в отношении Аширова изменить:
из мотивировочной части приговора исключить ссылку на то, что подсудимый не работал.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи