Дело № 22/2372
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 29 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Аксентьевой М.А.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Широбокова на приговор Сургутского городского суда от 28 июля 2010г., которым
Широбоков, **** года рождения, уроженец ****, судим
26.11.2004г. по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 19.01.2007г. постановлением суда от 15.01.2007г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 27 дней;
18.10.2007г. по ст.228 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, на момент вынесения приговора не отбытая часть наказания 1 год 2 месяца и 18 дней, штраф не уплачен,
осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.10.2007г. и окончательно назначено 3 года и 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 28 июля 2010г.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Широбокова., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Широбоков осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, в **** 29 апреля 2010г.
В кассационной жалобе осужденный просил приговор изменить, указав, что в срок окончательного наказания ему не зачтено отбытое наказание по приговору от 18.10.2007г., а также неправильно назначен вид исправительного учреждения. В дополнении к жалобе указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства умышленного приобретения им наркотического средства, поскольку он за 20-30 минут до задержания подобрал на территории колонии коробку крема для обуви, не зная, что в ней находится наркотическое средство.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.
Вывод суда о виновности Широбокова в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых дан в приговоре.
С учетом приведенных в приговоре доказательств, судом установлено, что 29 апреля 2010г. около 11 часов Широбоков, отбывающий наказание в ИК -**** ****, на территории колонии незаконно без цели сбыта приобрел и хранил при себе наркотическое средство героин массой 2,815г, которое у него было обнаружено и изъято при личном досмотре в тот же день.
Установленные судом фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью доказательств - показаний свидетелей С., Со., А., М., К,, протокола личного досмотра, заключения эксперта и иных доказательств, из которых следует, что 29 апреля 2010г. за осужденным Широбоковым, находившимся в комнате для курения, велось наблюдение и было установлено, что он поднял какой-то предмет. При этом он вел себя подозрительно - все время оглядывался, пытался отойти от других осужденных в сторону жилой зоны, после чего был задержан, при нем обнаружена и изъята коробка с кремом для обуви, в которой находился сверток с порошкообразным веществом. По заключению эксперта, изъятое вещество является наркотическим средством героин массой 2,815г. До этого была оперативная информация о том, что Широбоков должен получить наркотическое средство.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, получены они с соблюдением закона, согласуются между собой и сомнения не вызывают.
Доводы подсудимого Широбокова о том, что он не знал о содержимом коробки, опровергаются указанными доказательствами, суд в приговоре дал им надлежащую оценку.
Действия Широбокова судом правильно квалифицированы.
Наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на наказание.
Окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ. Срок отбывания наказания правильно исчислен с момента вынесения приговора.
В силу ст.18 ч. 3 п. а УК РФ в действиях Широбокова имеется особо опасный рецидив преступлений, поскольку он совершил тяжкое преступление, за которое осужден к реальному лишению свободы, будучи ранее два раза осужден за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.
В соответствии с п.г ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений в исправительных колониях особого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Сургутского городского суда от 28 июля 2010г. в отношении Широбокова оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи