судья Клочков В.Д. дело № 22-2092/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мусатова И.А. на постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2010 года, которым
Мусатов И.А., (дата обезличена) года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 10 апреля 2001г. Мусатов И.А. осужден по ст.ст.30ч.3, 158ч.2п. «б», 30ч.3, 166ч.2п. «б», 158ч.2п. «б», 161ч.2п. «б, г» УК РФ к 4 годам 6 месяцам, освобожден условно-досрочно на 1 год 26 дней.
Приговором от 28 сентября 2004г. Мусатов И.А. осужден по ст.105ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст.ст.79ч.7, 70 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено и по совокупности приговоров назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Мусатов И.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составлял 01 год 10 месяцев 30 дней.
В судебном заседании представитель администрации учреждения и прокурор не поддержали ходатайство осужденного.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мусатов Е.В. просит постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение. Считает, что суд не учел его положительные характеристики, наличие 38 поощрений, все взыскания сняты досрочно, в апреле 2010г. зарегистрировал брак, получил профессию, находится на облегченных условиях содержания. По мнению осужденного, единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО может быть лишь наличие взысканий на момент рассмотрения дела в суде.
В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Павлов Д.В. просит признать постановление суда законным и обоснованным, оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно положений ч.1 ст.79 УК РФ суд вправе условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, если признает, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При вынесении решения судом учтено то, что Мусатов отбыл необходимую часть наказания, в целом характеризуется положительно, имеет множество поощрений. Вместе с тем, суд обоснованно учел поведение Мусатова за весь период отбывания наказания, в том числе и то, что новое преступление он совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору. Кроме того, согласно протоколу судебного заседания, а так же характеристике, имеющейся в материалах, администрация учреждения не поддерживает заявленное осужденным ходатайство.
Выводы суда соответствуют представленным материалам и фактическим обстоятельствам дела, основаны на всесторонней и объективной оценке данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Без признания судом того, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, условно-досрочное освобождение невозможно.
Нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06 июля 2010 года в отношении Мусатов И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: