судья Роенко А.М. дело № 22-2047/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Матвеевой Н.Г.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Джураева Х.Г. на постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2010 года, которым
Джураев Х.Г., (дата обезличена) года рождения, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором от 21.03.2008г. Джураев Х.Г. осужден по ст.ст.30ч.1, 228ч.3п. «г» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Джураев Х.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок составлял 01 год 01 месяц 03 дня.
В судебном заседании представитель администрации учреждения поддержал ходатайство осужденного, прокурор полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Джураев Е.В. просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Осужденный считает, что суд не учел мнение администрации учреждения, поддержавшей его ходатайство, а так же суд не выполнил указания судебной коллегии Суда ХМАО от 07.04.2010г. и вновь незаконно сослался на то, что он является гражданином другого государства, что является нарушением ст.19 Конституции РФ.
Исследовав материалы дела и доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Согласно положений ч.1 ст.79 УК РФ суд вправе условно-досрочно освободить осужденного от дальнейшего отбывания наказания, если признает, что для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
При вынесении решения судом учтено то, что Джураев в целом характеризуется удовлетворительно, имеет два поощрения, взысканий не имеет. Вместе с тем, суд обоснованно учел и то, что Джураев является гражданином республики Таджикистан, так как в случае его досрочного освобождения из мест лишения свободы, он не имеет законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, о чем свидетельствует распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации № 400-р от 03.02.2010г. л.д.48).
В связи с тем, что в настоящее время между Россией и Таджикистаном не имеется действующих для обоих сторон договоров о признании и исполнении на своих территориях судебных решений по уголовным делам, вынесенных судами другого государства, то в случае непредставления осужденным гарантий исполнения приговора со стороны государства, гражданином которого он является, условно-досрочное освобождение невозможно, поскольку в таком случае исключается возможность контроля за соблюдением им условий такого освобождения, предусмотренных частями 6 и 7 статьи 79 УК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что выводы суда соответствуют представленным материалам и фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении требований законодательства Российской Ферации и международных договоров, а так же на всесторонней и объективной оценке данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Без признания судом того, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, условно-досрочное освобождение невозможно.
Ошибочное указание в постановлении позиции представителя администрации учреждения не влияет на законность и обоснованность постановления.
Нарушений уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного законодательства судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 мая 2010 года в отношении Джураева Хушнуджона Гуибжоновича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: