судья Шершнева С.А. дело № 22-1886/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 01 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Руденко В.Н. и Леончикова В.С.,
при секретаре Устиновой Н.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Боцмана И.В. на приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 июня 2010 года, которым
Боцман И.В., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее судимый:
1) 03 декабря 2004 года по ст.ст.228.1ч.1, 228ч.1, 69ч.3 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 28 ноября 2005 года по ст.228ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.74ч.5, 70 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Постановлением суда от 02.06.2009г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания - исправительные работы сроком 1 год 5 месяцев 25 дней с удержанием 15 % заработка в доход государства, освобожден из мест лишения свободы 04.06.2009г., исправительные работы не отбыты;
осужден по ст.228ч.2 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 28.11.2005г. и окончательно к отбытию назначено 6 лет лишения свободы со штрафом 20 000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен Боцману И.В. с 09 июня 2010 года, а так же зачтено время содержания под стражей в период с 03 февраля 2010 года по 09 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего оставить приговор без изменения, адвоката Чеснокову Н.А. и осужденного Боцмана И.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Боцман И.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - героин массой 6,872 грамма, что является особо крупным размером.
Преступление совершено (дата обезличена) года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Боцман И.В. в предъявленном объявлении вину не признал.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Боцман И.В. выражает свое несогласие с приговором, так как не считает себя виновным в совершении преступления. Осужденный указывает, что дело расследовано и рассмотрено судом с обвинительным уклоном, приговор построен лишь на показаниях сотрудников милиции, которые противоречивы, а его показания судом не взяты во внимание. Он утверждает, что изъятые у него наркотики ему не принадлежат и он не знал о их наличии, но его показания игнорируют с самого начала. Так же и во время обыска в квартире он сказал, что наркотиков нет, так как наркотиков не имел, в квартире не хранил и не знал, что они там могут находиться. Протокол допроса свидетеля КЕМ был составлен и подшит к делу после выполнения им требований ст.217 УПК РФ, в судебном заседании она отказалась от этих показаний. Показания КЕМ противоречивы и не соответствуют действительности, так как она наркоманка и оговорит кого угодно. На работу он не устроился, так как встал на учет по месту жительства, но ему не выдали направление для отбывания исправительных работ. Так же он выражает несогласие с характеристикой от участкового инспектора милиции, поскольку изложенные в ней факты не соответствуют действительности. Просит приобщить к материалам дела заявление КИБ, которое ему передали в СИЗО, о том, что наркотики принадлежат последнему. Считает, что доказательств его виновности не имеется и просит оправдать его.
Проверив материалы уголовного дела и, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства уголовного дела и представленные сторонами доказательства, которым дал надлежащую оценку в приговоре и в соответствии с ними постановил законный, обоснованный и мотивированный приговор.
Не смотря на непризнание осужденным вины в совершении преступления, его виновность подтверждается показаниями свидетелей: ГНА, БРБ, НДВ, МВС, из которых усматривается, что при задержании и личном досмотре Боцмана И.В., у последнего из кармана брюк изъято восемь свертков с героином.
Из показаний свидетеля КЕМ усматривается, что Боцман весь день ходил в тех джинсах, в которых впоследствии он и был задержан. КИБ брюки Боцман И.В. не одевал, так как крупнее его по телосложению.
При таких обстоятельствах суд обоснованно признал достоверными и допустимыми показания указанных выше свидетелей, которые подтверждаются протоколом личного досмотра Боцмана И.В., справкой эксперта и заключением эксперта о том, что изъятое у осужденного вещество, находящееся в восьми полиэтиленовых свертках, является смесью веществ, содержащей героин массой 6,872 грамма.
После задержания было проведено медицинское освидетельствование, которое подтвердило факт употребления Боцманом И.В. наркотических средств.
Судом исследовалась версия осужденного о том, что изъятое у него наркотическое средство принадлежит КИБ, которая обоснованно отвергнута, как несостоятельная.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и подтверждаются исследованными доказательствами, действия осужденного по ст.228ч.2 УК РФ квалифицированы правильно, что подробно мотивировано в приговоре.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, аналогичны тем, которые выдвигались в судебном заседании, они были предметом исследования судом с принятием мотивированного решения, правильность которого не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Наказание осужденному Боцману И.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, личности осужденного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а так же условий жизни его семьи.
Назначенное Боцману И.В. наказание не превышает пределов, предусмотренных законом, и является справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены или изменения приговора не имеется, в том числе и в части назначенного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата обезличена) года в отношении Боцман И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: