№ дела 22-93/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нижневартовск 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Калашниковой Т.В.,
судей Борисовой Е.Е., Ишимова А.А.,
при секретаре Сидоровой О.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Чертова В.А. на постановление судьи Нижневартовского городского суда от 04 августа 2010 года, которым обвиняемому
Чертову Вячеславу Анатольевичу, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен) области, продлён срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 04 месяцев, то есть до 09 октября 2010 года, включительно.
Заслушав доклад судьи Калашниковой Т.В., мнение прокурора Сорокиной Г.Н., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Чертов В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору; ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, имевших место 27 апреля и 09 июня 2010 года в (адрес обезличен).
09 июня 2010 года Чертов В.А. задержан в порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
11 июня 2010 года постановлением Нижневартовского городского суда в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 04 августа 2010 года удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Чертова В.А. Судья мотивировал решение тем, что инкриминируемые обвиняемому деяния отнесены уголовным законом к категории особо тяжких преступлений. Основания, по которым Чертов В.А. был заключен под стражу, к настоящему времени не изменились. Он судим за совершение умышленных, в том числе особо тяжкого, преступлений, и по настоящему уголовному делу также обвиняется в особо тяжких преступлениях. Приведенные факты дают основания полагать, что Чертов В.А. может продолжать заниматься преступной деятельностью. Таким образом, оснований для отмены или изменения Чертову В.А. меры пресечения не имеется. Расследование по уголовному делу не может быть своевременно окончено в силу объективных причин, так как имеется реальная необходимость выполнения ряда следственных и иных процессуальных действий.
В кассационной жалобе обвиняемый Чертов В.А. выражает несогласие с постановлением судьи, просит изменить в отношении него меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на то, что с момента задержания следственные действия не проводились, свидетелями по делу являются сотрудники полиции. Он признал вину и согласился с обвинением по ч.2 ст.228.1, имеет постоянное место жительства, постоянный доход, что опровергает предположение о возобновлении преступной деятельности. Суд не принял во внимание справки о состоянии здоровья, необходимость прохождения курса лечения в условиях стационара, положительные характеристики, наличие инвалидности. Находясь под стражей, он не имеет возможности выстроить линию защиты и подготовиться к суду, предоставить доказательства своей невиновности в сбыте наркотических средств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей.
Из предоставленных суду материалов дела следует, что Чертов В.А., обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, санкции статей которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на длительный срок; ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена л.д. 104-105, 106-111/. Продление срока содержания под стражей обвиняемому Чертову В.А. вызвано необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия: приобщить материалы оперативно-розыскной деятельности, установить свидетелей, ознакомить обвиняемых, защитников с заключениями экспертиз; сформировать окончательное обвинение, выполнить требования ст.217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору. Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Чертова В.А.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием для отмены постановления, поскольку оно мотивировано, не содержит нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и вынесено на основании анализа всех фактических обстоятельств, со ссылкой на которые судья принял соответствующее решение.
В соответствии со ст. 381 УПК РФ основаниями для отмены судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, не соблюдение процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного судебного решения.
Представленные копии медицинских документов не свидетельствуют о том, что Чертов В.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора и под стражей. Документов, свидетельствующих о медицинских противопоказаниях, препятствующих его содержанию под стражей, суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия, оснований для отмены постановления судьи, не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Нижневартовского городского суда от 04 августа 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Чертову Вячеславу Анатольевичу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Калашникова
Судьи Е.Е. Борисова
А.А. Ишимов