Избрание меры пресечения.



№ дела 22- 92/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижневартовск 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Калашниковой Т.В.,

судей Борисовой Е.Е., Ишимова А.А.,

при секретаре Сидоровой О.Н.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Рыбак А.И. на постановление Нижневартовского городского суда от 01 августа 2010 года, которым обвиняемому

Исмаилову Тарифу Галиб оглы, (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 30 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Калашниковой Т.В., мнение прокурора Сорокиной Г.Н., полагавшей постановление судьи изменить, так как двухмесячный срок истекает 30 сентября 2010 года, а не до 30 сентября 2010 года, как указано в постановлении, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Органами предварительного следствия Исмаилов Т.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30 п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ - приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, имевшем место 30 июля 2010 года в (адрес обезличен).

30 июля 2010 года Исмаилов Т.Г. задержан в порядке требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Постановлением Нижневартовсого городского суда от 01 августа 2010 года удовлетворено ходатайство следователя об избрании в отношении Исмаилова Т.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья решение мотивировала тем, что последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, является гражданином (адрес обезличен), регистрации на территории Российской Федерации не имеет, в г. Нижневартовске постоянного места жительства не имеет, срок временной регистрации заканчивается в сентябре 2010 года, следовательно, имеются все основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. Наличие заболевания- ревматизма, пролапс митрального клапана, недостаточное кровообращение 1 степени, не может являться основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства. В представленном суду материале имеются достаточные данные, для уголовного преследования Исмаилова Т.Г.

В кассационной жалобе адвокат Рыбак А.И. выражает несогласие с постановлением судьи, просит его отменить, материал об избрании меры пресечения в отношении Исмаилова Т.Г. направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что следствие не предоставило достаточных оснований о том, что Исмаилов Т.Г., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. Ни одно из оснований, предусмотренных ст. 108 УПК РФ не применимо к Исмаилову Т.Г., а обвинение в совершении особо тяжкого преступления, является не основанием, а обязательным условием для рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Исмаилов Т.Г. имеет временную регистрацию в г. Нижневартовске, его личность установлена, ранее не нарушал меры пресечения, от органов следствия не скрывался. Кроме того, со слов Исмаилова Т.Г. он болен язвой и нуждается в лечении, а так же, как установлено материалами дела, имеет заболевания сердца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не подлежащим отмене.

Статья 97 УПК РФ предусматривает основания для избрания меры пресечения, при наличии которых имеются достаточные данные о том, что обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Данные обстоятельства судом установлены и им дана оценка.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, при невозможности избрания другой меры пресечения.

Из предоставленных суду материалов дела следует, что Исмаилов Т.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, санкция статьи которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на длительный срок; не работает, является гражданином (адрес обезличен) л.д. 58-62/; по месту временной регистрации не проживает л.д. 69/; при задержании оказал физическое сопротивление сотрудникам полиции, пытался скрыться л.д. 17,18/. Учитывая указанные обстоятельства, судья обоснованно пришел к выводу о том, что Исмаилов Т.Г., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда.

Как следует из медицинской справки, Исмаилов Т.Г. содержаться под стражей может л.д. 71/. Документов, свидетельствующих о медицинских противопоказаниях, препятствующих содержанию Исмаилова Т.Г. под стражей, суду не предоставлено.

Мера пресечения в отношении последнего избрана в соответствии с требованием закона ст.ст. 97, 99 УПК и исходя из этих обстоятельств, суд не нашел оснований для применения иной, более мягкой меры пресечения.

Доводы кассационной жалобы не являются основанием для отмены постановления судьи, поскольку не содержит существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства и вынесено на основании анализа всех фактических обстоятельств, со ссылкой на которые судья принял соответствующее решение, однако постановление судьи подлежит изменению, так как Исмаилов Т.Г. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 30 июля 2010 года, мера пресечения в отношении него избрана на 2 месяца, то есть по 30 сентября 2010 года, а не до 30 сентября 2010 года, как указано в постановлении Нижневартовского городского суда от 01 августа 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Нижневартовского городского суда от 01 августа 2010 года об избрании меры пресечения обвиняемому Исмаилову Тарифу Галиб оглы изменить.

Считать избранной меру пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому Исмаилову Тарифу Галиб оглы на 02 /два/ месяца, по 30 сентября 2010 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.В. Калашникова

Судьи Е.Е. Борисова

А.А. Ишимов