Судья: Гильманов И.Г. Дело № 22-2361/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Руденко В.Н., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Гильфанова Р.О. на приговор Урайского городского суда от 01 июня 2010 года, которым
ГИЛЬФАНОВ Руслан Олегович, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен) не судимый,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства, срок наказания Гильфанову Р.О. исчислен с 03 марта 2010 года.
Этим же приговором осуждена ГУДАРЕВА Александра Александровна, родившаяся (дата обезличена) гда в (адрес обезличен)(адрес обезличен), по ч.1 ст.116 УК РФк штрафу в размере 10 000 рублей. Приговор в отношении Гударевой А.А. не обжалуется.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Ларионовой М.Ю., просившей приговор оставить без изменения, выступление осужденного Гильфанова Р.О. и адвоката Даскала И.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Гильфанов Р.О. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти П
Преступление совершено им 03 марта 2010 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании Гильфанов Р.О. вину в совершении убийства признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Гильфанов Р.О. просит приговор изменить, снизить срок наказания, учтя ходатайство потерпевшего о смягчении ему наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что вывод суда о виновности Гильфанова Р.О. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых приведен в приговоре суда.
Вина Гильфанова Р.О. доказана, участниками уголовного процесса не обжалуется.
Действия осужденного получили правильную юридическую оценку.
Назначая Гильфанову Р.О. наказание, суд правильно учел характер и степень общественной опасности, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства (явка с повинной, способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка).
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Гильфанову Р.О. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, как просит об этом в своем ходатайстве потерпевший С (том 3л.д.37), не имеется.
Вместе с тем, судебная коллегия находит необоснованным указание суда о том, что Гильфанов Р.О. и Гударева А.А. не работают.
Отсутствие работы не может учитываться при назначении наказания, поскольку труд является конституционным правом гражданина Российской Федерации, а не его обязанностью.
Таким образом, указанный вывод суда подлежит исключению из приговора суда, без снижения осужденным наказания, которое судебная коллегия считает справедливым.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Урайского городского суда от 01 июня 2010 года в отношении ГИЛЬФАНОВА РУСЛАНА ОЛЕГОВИЧ и ГУДАРЕВОЙ АЛЕКСАНДРЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ изменить: исключить из приговора указание суда о том, что Гильфанов Р.О. и Гударева А.А. не работают.
В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: