Судья: Бузаев В.В. Дело № 22-1843-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 11 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Рыжкова П.Г.,
судей: Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании «11» августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Фролова Н.А. и возражение государственного обвинителя Бордунова М.Б. на постановление Сургутского городского суда от 03 июня 2010 года о переводе осужденного Фролова Н.А., родившегося (дата обезличена) гр. РФ, из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение прокурора Аникиной О.Г. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Сургутского районного суда от 19 октября 2009 года Фролов Н.А. осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока с 19 октября 2009 года.
Администрация ФБУ ИК-11 обратилась с представлением в порядке п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ в отношении осужденного Фролова Н.А. о переводе его из колонии-поселения в колонию общего режима ссылаясь на то, что за период отбытия наказания характеризуется отрицательно, имеет 7 взысканий, на меры воспитательного характера не6 реагирует, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По результатам рассмотрения представления судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Фролов Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит изменить вид содержания в исправительном учреждении, указывая, что с доводами администрации ФБУ ИК-11 о наличии нарушений им режима содержания в исправительном учреждении, не согласен. Указывает, что сотовый телефон он приобрел, чтобы общаться с родственниками, с дисциплинарным взысканием за употребления наркотических средств он полностью не согласен, так как медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения не проводилось и в штрафной изолятор он был помещен за отказ от прохождения медосведетельствования.
Изучив материалы дела, исследовав доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденный Фролов Н.А., являющийся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, правильно был переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Данное решение судом принято с учетом личности осужденного Фролова Н.А., который в период отбывания наказания в колонии - поселения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагировал, допускал нарушения режима содержания и был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая характеристику осужденной за весь период отбывания наказания, суд обоснованно пришел к выводу о том, что для достижения цели перевоспитания и исправления Фролов Н.А. нуждается в ужесточении режима отбытия наказания.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы поставить под сомнение законность, обоснованность и справедливость постановления по делу, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сургутского городского суда от «03» июня 2010 года в отношении Фролова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: