судья: Ануфриев А.В. дело № 22-1960/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего: Полуяна А.Л.,
судей: Руденко В.Н. и Леончикова В.С.,
при секретаре Бурковой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нагибина А.О. на приговор Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2010 года, которым
Нагибин А.О., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, не судимый;
осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен со 2 мая 2010 года.
Приговор постановлен в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Нагибин А.О. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью гр. М.И.Н., опасного для жизни потерпевшего.
Преступление совершено 02 мая 2010 года в г. Нефтеюганске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Нагибин А.О. вину признал полностью и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Нагибин А.О. просит признать исключительными смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, нахождение на иждивении жены и малолетнего ребенка и смягчить наказание, применив ст.ст.64, 73 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Вильданова М.С. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Как видно из представленных материалов, уголовное дело в отношении Нагибина А.О. рассмотрено в особом порядке, при этом все условия, предусмотренные законом, судом проверены и соблюдены, его действия квалифицированы правильно.
Из приговора следует, что при назначении Нагибину А.О. наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств: полное признание вины, явку с повинной, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а так же судом учтено и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Таким образом, при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, на которые в жалобе ссылается осужденный, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание судебной коллегией повторно.
Назначенное Нагибину наказание соразмерно содеянному, в пределах санкции статьи, в минимально возможном размере, с соблюдением требований ст.ст.6, 43, 60, 61, 62ч.1 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, является справедливым.
Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления и личности виновного, позволяющих применить ч.1 ст.111 УК РФ, по делу не установлено.
Вопрос о применении ст.73 УК РФ судом обсуждался, оснований для ее применения не имеется, что обоснованно указано в приговоре.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, а кассационная жалоба осужденного Нагибина А.О. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 июля 2010 года в отношении Нагибин А.О. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: