приговор оставлен без изменения: осужденным назначено справедливое наказание.



Дело № 22/2409

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск 6 октября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего Бушуева Д.Г.

судей Жуковой О.Ю. и Леончикова В.С.

при секретаре Скосыревой С.Н

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора г.Мегион Шерстнова А.В. на приговор Мегионского городского суда от 24 августа 2010г., которым

Дубасова, *** года рождения, уроженка ***, не судима

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. аг УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. аг УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 24 августа 2010г., зачтено время содержания под стражей с 15 января по 23 августа 2010г.;

Будюкина, *** года рождения, уроженка ***, не судима

осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228-1 ч.3 п. аг УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей, по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.3 п. аг УК РФ к 5 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей.

Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С., поддержавшего кассационное представление, но полагавшего приговор в отношении Будюкиной отменить, в отношении Дубасовой оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Дубасова и Будюкина осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой в особо крупном размере, а также за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере.

Преступления совершены в *** при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы и являясь ее руководителем, организовало поставку на территорию Ханты-Мансийского автономного округа-Югры наркотических средств в особо крупном размере, с соблюдением конспирации, договаривалось с Дубасовой о приобретении наркотических средств и перевозке в *** для сбыта участниками преступной группы Дубасовой и Будюкиной. При этом, согласно отведенным ролям, Дубасова должна была получать в тайниках, перевозить в ***, хранить, фасовать и сбывать наркотическое средство, а вырученные деньги регулярно перечислять в ***, получая в виде вознаграждения часть денежных средств. Будюкина, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, выполняла поручения Дубасовой, была обязана при необходимости сопровождать ее в *** для приобретения и перевозки наркотических средств, занималась поиском потребителей и сбывала им наркотические средства, денежные средства передавала Дубасовой, получая от нее героин для личного употребления.

Так, до 9 января 2010г. Дубасова, по указанию неустановленного организатора преступной группы, действуя согласно отведенной роли в преступной группе, незаконно приобрела наркотическое средство героин массой 16,043г.

Будюкина 12 января 2010г., действуя согласно отведенной роли в преступной группе, по поручению Дубасовой, сбыла часть наркотического средства героин массой 0,538г Л., действовавшему в ходе проверочной закупки, за 1000 рублей, которые передала Дубасовой.

В этот же день Дубасова сбыла часть героина массой 5,238г, оставив в тайнике, о чем по телефону сообщила неустановленному руководителю преступной группы, а тот сообщил К., после чего последний приобрел наркотическое средство в указанном тайнике, однако в тот же день был задержан, наркотическое средство у него изъято.

В этот же день Дубасова сбыла часть героина массой 9,079г И. за 15000 рублей, после чего тот был задержан, наркотическое средство у него изъято.

13 января 2010г. Будюкина по поручению Дубасовой сбыла часть героина массой 1,188г Л., действовавшему в ходе проверочной закупки.

Вырученные от реализации наркотического средства денежные средства в сумме 93000 рублей Дубасова, по указанию неустановленного руководителя организованной группы, в период с 11 по 13 января 2010г. перечислила переводом по системе «Migom» и «Blizko» лицам, проживающим на территории ***.

14 января 2010г. при обыске по месту жительства обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 9,633г, приготовленное для сбыта совместно с Будюкиной лицам, употребляющим наркотики, в ***.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в отношении Будюкиной., с указанием на то, что ей необоснованно назначено наказание условно с применением ст.73 УК РФ, с учетом ее роли в преступной группе и того обстоятельства, что она ухаживает за малолетними племянниками, что, по мнению прокурора, не может служить основанием для условного осуждения за указанные преступления. В отношении Дубасовой прокурор полагает необходимым признать в качестве смягчающего обстоятельства ее чистосердечное раскаяние.

В возражениях на кассационное представление осужденная Дубасова просила кассационное представление оставить без удовлетворения, считая приговор законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Наказание Дубасовой и Будюкиной назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о личности виновных, иных обстоятельства, влияющих на наказание, в том числе и тех, на которые указано в кассационном представлении.

В качестве смягчающих обстоятельств судом признаны у Дубасовой. - наличие троих малолетних детей, у Будюкиной - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

С учетом этих обстоятельств, а также полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд счел возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.64 УК РФ.

В отношении Будюкиной судом обоснованно применены положения ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного и менее значительной роли в преступлениях, а также того обстоятельства, что трое малолетних детей Дубасовой фактически находятся на воспитании Будюкиной

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Мегионского городского суда от 24 августа 2010г. в отношении Дубасовой и Будюкиной оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи