Дело № 22/2439
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 13 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бушуева Д.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Тюльканова А.С.
при секретаре Скосыревой С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Симакова на постановление Нижневартовского городского суда от 26 августа 2010г., которым
Симакову отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 11 мая 2006г., и он направлен для дальнейшего отбывания наказания на срок 2 года 10 месяцев 8 дней в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., выступление адвоката Ковалева А.А., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нижневартовского городского суда от 11 мая 2006г. Симаков, *** года рождения, уроженец ***, судим
осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сургутского районного суда от 12 марта 2009г. Симаков освобожден условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 8 дней, с возложением обязанностей: по прибытию к месту проживания встать на учет в государственные органы, осуществляющие исправление осужденных, периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без их уведомления.
По представлению и.о. начальника ГОМ-2 УВД по *** судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный просил постановление суда отменить и материалы направить на новое судебное рассмотрение, указав на необоснованность отмены ему условно-досрочного освобождения, так как он уведомил инспектора о перемене места жительства и сообщил свой адрес проживания, подозревался в совершении ряда преступлений, однако ни за одно из них не осужден.
В возражениях помощник прокурора г.Нижневартовска Гунько Д.С. просил кассационную жалобу оставить без удовлетворения, считая постановление суда законным и обоснованным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии со ст.79 ч.7 п. а УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
При этом под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
Из представленных суду материалов усматривается, что осужденный Симаков в период условно-досрочного освобождения неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, в частности, в сентябре 2009г. и мае 2010г. не явился регистрацию в ГОМ-2 УВД по ***, 10 декабря 209г. допустил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, в январе 2010г. сменил место жительства без уведомления инспектора профилактики, за что ему были вынесены письменные предупреждения, кроме того, характеризуется отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимал.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Симакову и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Нижневартовского городского суда от 26 августа 2010г. в отношении Симакова оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи