судья Лопатюк М.И., дело № 22-2106-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 8 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Полуян А.Л.,
судей Леончикова В.С., Руденко В.Н.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
при секретаре Ильиной И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерныхова, на постановление Нижневартовского городского суда от 29 июня 2010 года, которым
осужденному Ерныхову, ... отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Белоярского городского суда Тюменской области от 26 августа 2004 года Ерныхов осужден по ст.70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 24 августа 2004 года.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 14 февраля 2008 года Ерныхов был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 2 года 3 месяца 9 дней.
Постановлением Белоярского городского суда от 4 декабря 2008 года условно-досрочное освобождение ему отменено.
По результатам рассмотрения в судебном заседании ходатайства осужденного судом принято обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ерныхов просит постановление суда отменить в виду отсутствия оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление, кроме того ссылается на не полноту судебного разбирательства и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, отказывая Ерныхову в удовлетворении его ходатайства, указал на то, что он на меры воспитательного характера реагирует отрицательно, ранее освобождался условно-досрочно, но нарушил условия наказания, следовательно должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
Такой вывод суд сделал, в том числе, с учетом мнения представителя администрации учреждения в судебном заседании и характеристики на осужденного, предоставленной администрацией учреждения.
Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его соответствующим требованиям ст.79 ч.1 УК РФ.
Сведений, указывающих на нарушение закона, в том числе, неполноту судебного разбирательства и несоответствия выводов суда фактическим данным, материалы не содержат.
Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда от 29 июня 2010 года в отношении Ерныхова оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи