судья Пономарев В.А., дело № 22-2181-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 15 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.,
судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
при секретаре Ильиной И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шугаева, на постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года, которым
осужденному Шугаеву, ... отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нефтеюганского городского суда Тюменской области от 09 октября 2007 года Шугаев осужден по ст.228 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 21 июля 2007 года.
По результатам рассмотрения в судебном заседании ходатайства осужденного судом принято обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Шугаев просит постановление суда отменить в виду отсутствия оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление, кроме того указывает на то, что ему не были предоставлены слово в судебном заседании и адвокат.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, отказывая Шугаеву в удовлетворении его ходатайства, указал на то, что отсутствуют достаточные основания считать, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, за весь период отбывания наказания осужденный получил лишь два поощрения, при этом на него налагалось взыскание.
Представитель администрации учреждения и прокурор в судебном заседании считали необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, в характеристике на осужденного также указано на необходимость дальнейшего отбывания им наказания.
Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его соответствующим требованиям ст.79 ч.1 УК РФ.
Сведений, указывающих на нарушение закона, в том числе, неполноту судебного разбирательства и несоответствия выводов суда фактическим данным, материалы не содержат.
Исходя из протокола судебного заседания Шугаеву судом разъяснялись соответствующие права, ему было предоставлено слово в поддержку заявленного им ходатайства, при этом он заявил о том, что не нуждается в защитнике и этот отказ не связан с его материальным положением.
Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Нижневартовского городского суда от 05 июля 2010 года в отношении Шугаева оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи