судья Колобаев В.Н. Дело № 22-2450/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей: Аксентьевой М.А., Леончикова В.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 6 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Бушуева В.П. на постановление Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2010 года, которым
ПЕГАНОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ, обвиняемому в
совершении преступления, предусмотренного п.А,Г ч.2 ст.163 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 29 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Сосновского Н.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Пеганов К.С. обвиняется в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
В суд с ходатайством о продлении меры пресечения обратился следователь следственной части СУ при УВД по ХМАО - Югры ФАА
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокатом поставлен вопрос об отмене постановления. В своей жалобе адвокат указывает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Ходатайство о продлении меры пресечения рассмотрено в отсутствии обвиняемого Пеганова К.С. и представленная органами предварительного следствия медицинская справка не свидетельствует о длительном заболевании Пеганова К.С. Перечень оснований, по которым суд продлил меру пресечения, имел место и при продлении меры пресечения до трех и четырех месяцев. При рассмотрении ходатайства о продлении меры пресечения суд не учел положительные характеристики. Каких-либо следственных действий с участием Пеганова К.С. не проводится. Потерпевший, находясь под государственной защитой, совершил преступление.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката следователь СЧ СУ при УВД по ХМАО - Югре ФАА указывает, что постановление суда законное и обоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия не находит оснований отмены постановления.
Из представленных материалов следует, что Пеганов К.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, средств к существованию не имеет.
На основании указанных обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу, что Пеганов К.С. находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.
Является обоснованным вывод суда о том, что, находясь на свободе, Пеганов К.С. может оказать давление на потерпевшего. Данное обстоятельство подтверждается тем, что потерпевший обратился за государственной защитой.
Обоснованность продления меры пресечения также подтверждается необходимостью в производстве ряда следственных и иных процессуальных действий, направленных на окончание расследования, в том числе получение результатов лингвистической экспертизы.
На основании изложенного, доводы кассационной жалобы адвоката о незаконности и необоснованности постановления о продлении меры пресечения, являются несостоятельными.
Довод адвоката о том, что ходатайство, в нарушение уголовно- процессуального закона, было рассмотрено без обвиняемого Пеганова К.С., является несостоятельным, поскольку опровергается медицинской справкой, согласно которой Пеганов К.С. был снят с этапирования в связи с диагнозом: судорожный синдром неясной этиологии.
Мера пресечения Пеганову К.С. была продлена в соответствие с уголовно-поцессуальным законодательством.
Довод адвоката о том, что потерпевший, находясь под государственной защитой, совершил преступление, к данному материалу отношения не имеет и не может служить основанием отмены постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Югорского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 27 сентября 2010 года о продлении ПЕГАНОВУ КОНСТАНТИНУ СЕРГЕЕВИЧУ заключение под стражу на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи