КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего - Рыжкова П.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре - Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахавова Н.Г. на приговор Мегионского городского суда от 2 сентября 2010 года, которым
Ахавов ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) района (адрес обезличен), ранее судимый:
1) 13 марта 2006 года по п.«г» ч.2 ст.161, п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«в,г» ч.2 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.175, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13 января 2009 года по отбытии наказания;
2) 12 октября 2009 года по п.«в» ч.2 ст.138 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и 6 месяцев. 28 декабря 2009 года испытательный срок продлен на 2 месяца. Постановлением суда от 13 июля 2010 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия наказания - 3 года лишения свободы;
- осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного приговором от 12 октября 2009 года, Ахавову Н.Г. назначено окончательное наказание в виде 3 лет и 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ахавову Н.Г. исчислен с 2 сентября 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени с момента задержания до вынесения последнего приговора с 14 августа 2010 года по 1 сентября 2010 года, включительно, в количестве 19 дней.
Разрешена судьба гражданского иска и вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Кузнецовой С.Г., полагающей кассационную жалобу осужденного удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия установила:
Ахавов Н.Г. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 29 ноября 2009 года в (адрес обезличен).
В судебном заседании Ахавов Н.Г. вину в инкриминируемом деянии признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе осужденный Ахавов Н.Г. просит снизить назначенное ему судом наказание, ссылаясь на то, что вину полностью признал, раскаялся, в ходе предварительного следствия оказывал содействие, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.
Уголовное дело в отношении Ахавова Н.Г. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено. Вина осужденного подтверждается представленными материалами дела и его действия судом квалифицированы верно.
При назначении Ахавову Н.Г. наказания судом учтены все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, характеризующегося положительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Наказание назначено в пределах санкции статей, с учетом требований ст.ст.60 и 61 УК РФ, а так же ст.316 ч.7 УПК РФ, и является справедливым. Каких-либо новых обстоятельств, которые не учтены судом при назначении наказания, в жалобе осужденного не указано и судебной коллегией не установлено.
Доводы осужденного о возможности назначения ему более мягкого наказания, с учетом того, что в период предварительного следствия он оказывал содействие следствию, суд считает не состоятельными, поскольку объективными данными они не подтверждены.
Суд правильно применил требования ст.ст.70 УК РФ.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для снижения Ахавову Н.Г. наказания - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия установила:
приговор Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02 сентября 2010 года в отношении Ахавова ФИО6 оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: