Судья: Овчинников В.В. Дело № 22-2476
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Прохоренко А.С.,
судей Аксентьевой М.А., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Ивановой И.А. на приговор Нижневартовского городского суда от 03 февраля 2010г., которым:
ИВАНОВА Ирина Алексеевна, родившаяся (дата обезличена) года в (адрес обезличен), не судимая,
осуждена по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - исполнять самостоятельно.
Возложены на Иванову И.А. обязанности: в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в УИИ г. Нижневартовска; ежемесячно, в установленные инспекцией дни, являться для регистрации в УИИ в течение испытательного срока; не менять место жительства без уведомления УИИ.
Удовлетворены гражданские иски О и М в защиту интересов малолетней Н .
Взыскана с Ивановой И.А. в пользу О компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей, сумма недополученного заработка за время нетрудоспособности в размере 25 613 рублей; в пользу М в защиту интересов малолетней Н компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Кузнецовой С.Г., просившей оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Иванова И.А. признана виновной и осуждена за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Н и О
Преступление совершено Ивановой И.А. 07 июня 2009 года в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Иванова И.А. вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ей разъяснены и понятны.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденная Иванова И.А. выражает несогласие с приговором суда в части разрешения гражданских исков и необоснованного взыскания с нее компенсации морального вреда в пользу О в размере 250 000 рублей, а также в пользу М в защиту интересов малолетней Н в размере 200 000 рублей. Считает, что судом чрезмерно завышены суммы компенсации морального вреда в пользу потерпевших, что не соответствует их физическим и нравственным страданиям, и сумма определена судом без учета требований разумности и справедливости и ее материального положения. В связи с чем, просит уменьшить суммы до 100 000 рублей в пользу каждого из потерпевших.
В возражениях на кассационную жалобу, потерпевшая О и представитель малолетней потерпевшей М просят оставить её без удовлетворения, а приговор суда без изменения.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Иванова И.А. обоснованно, вина последней подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не обжалуется сторонами по делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Действиям Ивановой И.А. дана правильная юридическая оценка.
Назначенное Ивановой И.А. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности, данные о личности виновной, ее отношение к содеянному, наличие у нее на иждивении двух детей.
Судебная коллегия приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшей О и представителя потерпевшей М рассмотрен судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона, компенсация морального вреда соответствует принципам разумности и справедливости.
Судом в приговоре мотивировано принятое решение о взыскании с Ивановой И.А. в пользу О компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, суммы недополученного заработка за время нетрудоспособности в размере 25 613 рублей; в пользу М в защиту интересов малолетней Н компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. При этом судом учтено мнение сторон по заявленным исковым требованиям, характер причиненных потерпевшим телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, перенесенные ими нравственные страдания, а также поведение осужденной после совершенного преступления (отсутствие извинений потерпевшим и не принятие мер к заглаживанию причиненного ею вреда), ее семейное и материальное положение.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или приговора суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городского суда от 03 февраля 2010 года в отношении ИВАНОВОЙ ИРИНЫ АЛЕКСЕЕВНЫ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: