Судья Загреба В.В. № 22-2390/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Бушуева Д.Г.
Судей: Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.
при секретаре Бурковой Н.В.
Рассмотрела в открытом судебном заседании от 06 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Аттарова А.С. на приговор Нефтеюганского городского суда от 18 августа 2010 года, которым
Аттаров А.С., (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин Российской Федерации, ранее судимый
25.02.2009 г. Нефтеюганским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,
Осужден по ст. 325 ч.2 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 10% среднего заработка;
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Нефтеюганского городского суда от 25 февраля 2009 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 07 февраля 2010 года. Гражданский иск удовлетворен частично. Взыскано с Аттарова А.С. в пользу М.И.М материальный ущерб 7000 рублей, возмещение морального вреда 30 000 рублей. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Аксентьевой М.А., мнение прокурора Сосновского Н.С. полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Аттаров А. признан виновным и осужден за причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья М.И.М а именно за то, что Аттаров А.С. (дата обезличена). на почве личных неприязненных отношений умышленно причинил М.И.М телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленных ран, переломе костей носа.
за совершение отрытого хищения чужого имущества золотых вещей: обручального кольца стоимостью 3000 рублей и золотой печатки стоимостью 7000 рублей, ключей от автомобиля (дата обезличена) у М.И.М
за совершение хищения паспорта и другого важного личного документа М.И.М (дата обезличена)
Преступления совершены Аттаровым А.С. в (адрес обезличен) при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Аттаров А.С. в судебном заседании вину признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Аттаров А.С. просит снизить окончательный срок наказания, полагая его чрезмерно суровым, зачесть время содержания под стражей по первому приговору, снизить размер денежной компенсации морального вреда, поскольку суд не учел требования справедливости и соразмерности, и его материальное положение.
В возражениях государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, считает его законным и обоснованным, как в части назначенного наказания, так и в части гражданского иска.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Аттарова А.С. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается совокупностью перечисленных и исследованных в приговоре доказательств.
Действиям дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с соблюдением требований ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, соразмерно содеянному, с учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление Аттарова А.С.
Как следует из приговора, при назначении наказания суд учел степень общественной опасности преступлений, совершенных Аттаровым, данные его личности, которая характеризуется отрицательно, наличие смягчающих - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции обсуждал вопрос о возможности назначения Аттарову А.С. наказания с применением 64 УК РФ и обоснованно не нашел оснований для применения правил данной статьи и пришел к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и не находит оснований для снижения наказания.
Из обжалуемого приговора следует, что Аттарову А.С. отменено условное осуждение по приговору Нефтеюганского городского суда от 25.02.2010 года и по совокупности приговоров назначено 5 лет лишения свободы. Срок отбывания наказания исчислен Аттарову А.С. с 07 февраля 2010 года, т.е. со времени его заключения под стражу за преступления 06-07 февраля 2010 года.
В силу ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.
Поскольку до вынесения первого приговора, постановленного Нефтеюганским городским судом 25.02.2009 года Аттаров А.С. содержался под стражей с 28 ноября 2008 года по 25 февраля 2009 года (т.1л.д.263-264), этот срок подлежит зачету из расчета один день за один в счет назначенного Аттарову А.С. окончательного наказания по совокупности приговоров.
Судебная коллегия находит доводы жалобы Аттарова А.С. в части уменьшения размера компенсации морального вреда не состоятельными.
В описательно-мотивировочной части приговора суд указал, что требования М.И.М о компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению и привел мотивы принятого решения.
При решении данного вопроса суд обоснованно исходил из принципов разумности и справедливости, обстоятельств дела, моральных страданий и личности потерпевшего. Выводы суда в этой части основаны на положениях ст. 1101, 1100, 151 ГК РФ. Доказательств невозможности возместить моральный вред потерпевшему из-за материального положения Аттарова А.С. в деле не имеется.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуальных законов, влекущих отмену или изменения приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нефтеюганского городского суда от 18 августа 2010 года в отношении Аттаров А.С. изменить, зачесть Аттарову А.С. в срок наказания время нахождения под стражей в порядке меры пресечения с 28 ноября 2008 года по 25 февраля 2009 года включительно по приговору Нефтеюганского городского суда от 25.02.2009 года, в остальном оставить без изменения, а кассационную жалобу Аттарова А.С. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: