Судья:Блуднин С.Н. дело:№ 22\2540
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 27 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Руденко В.Н., Москвина А.М. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя прокуратуры Березовского района Остальцова А.Н., на приговор Березовского районного суда от 07 сентября 2010 года,
которым: Хозумов Александр Яковлевич, (дата обезличена) г.р., (адрес обезличен), гр.РФ, ранее судимый:
02.07.10г. по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 03 г. л./св. с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
осуждён по ч.3 ст.30, п. «а,б»» ч.2 ст.158 - 01 году 06 месяцам
лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ Хозумову А.Я. путём частичного
сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Березовского районного суда от 02 октября 2010 года, окончательно определено - 04 года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Комлев Андрей Михайлович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен) гр.РФ, ранее судимый:
1). 19.09.05г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 01 г. л./св.
условно с испытательным сроком - 02 г.
Постановлением Березовского районного суда от 19.12.2006г. испытательный срок продлен на 01 мес. Постановлением того же суда от 08.05.2007г. отменено условное осуждение и назначено отбытие наказания в исправительной колонии на срок - 01г. 08 мес.;
2). 02.07.10г. по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158,
п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК
РФ - 02 г. 01 мес. л./св. с отбыванием наказания в колонии
строгого режима.
осуждён по ч.3 ст.30 п.п. «а,б» п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - 03 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний Комлеву А.М. назначено - 04 года лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ Комлеву А.М. путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Березовского районного суда от 02 июля 2010 года и постановлению Березовского районного суда от 08 мая 2007 года окончательно определено - 05 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Комлеву А.М. и Хозумову А.Я. исчислен с 02 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. доводы кассационного представления об изменении приговора поддержавшей, просившей также исключить из приговора указание судом отягчающего обстоятельства как то, что Хозумов А.Я. и Комлев А.М. не работают, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Хозумов А.Я. и Комлев А.М. признаны судом виновными и осуждены за покушение на кражу чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Этим же приговором Комлев А.М. осужден за грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Кроме того, Комлев А.М. осужден за кражу чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Все преступления совершены ими в (адрес обезличен) согласно хронологии описываемых событий: Хозумовым А.Я. и Комлевым А.М. 14 июня 2010 года около 04-00 часов (адрес обезличен); Комлевым А.М. 06 мая 2010 года в вечернее время в (адрес обезличен) кроме того, им же 15 мая 2010 года в период с 18 часов до 20 часов в (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимые Хозумов А.Я. и Комлев А.М. свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью.
Приговор в отношении них постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Берёзовского района Остальцов А.Н. выражает несогласие с приговором обращая внимание на то, что суд во вводной части приговора не указал данные потерпевшей Н, которая участвовала при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании. Кроме того, назначая наказание Хозумову А.Я. и Комлеву А.М. суд не указал в резолютивной части приговора о зачислении в срок лишения свободы срок нахождения их под стражей с 14 июня 2010 года, то есть с момента фактического задержания. Просит приговор изменить по изложенным выше основаниям.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя прокуратуры Берёзовского района Остальцова А.Н., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Березовского районного суда от 07 сентября 2010 года в отношении Хозумова Александра Яковлевича, Комлева Андрея Михайловича - постановленным с нарушением закона, подлежащий изменению и приведению в соответствие с законом в силу следующих оснований.
Как показала проверка и это следует из обстоятельств дела, суд первой инстанции действительно во вводной части приговора не указал данные потерпевшей Н, которая участвовала при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании.
Однако указанные выше обстоятельства в целом не влияют на правильность установленных судом фактических обстоятельств дела, на квалификацию, на справедливость и обоснованность назначенного наказания, а также на законность всего приговора в целом и это обстоятельство в силу его ничтожности не может служить основанием для изменения приговора по этому основанию.
Что же касается не указания в резолютивной части приговора о зачислении в срок лишения свободы Хозумову А.Я. и Комлеву А.М. срок их нахождения их под стражей в период с 14 июня 2010 года, то есть с момента их фактического задержания, то данное нарушение закона является существенным и подлежит устранению в силу следующих оснований.
По смыслу закона ч.7 ст.302 УПК РФ гласит о том, что суд постановляя приговор с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, должен точно определять вид наказания, его размер и начало исчисления срока отбывания наказания.
По смыслу закона ч.3 ст.72 УК РФ гласит о том, что время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.
Как следует из материалов уголовного дела, Хозумов А.Я. и Комлев А.М. были задержаны органами предварительного расследования в порядке ст.ст.91.92 УПК РФ - 14 июня 2010 года.
В последующем в отношении Хозумова А.Я. и Комлева А.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлялась и не изменялась и не отменялась до провозглашения обвинительного приговора.
Назначая наказание Хозумову А.Я. и Комлеву А.М. суд это обстоятельство не учёл, то есть не указал о зачёте в срок лишения свободы нахождение их под стражей с 14.06.2010 г., то есть с момента фактического задержания, по этому данное нарушение подлежит устранению.
Кроме того, при определении вида и размера наказания Хозумову А.Я. и Комлеву А.М. суд необоснованно указал о том, что они не работают.
Между тем, законодатель обязывает проявлять объективность, соизмеряя тяжесть и общественную опасность совершенных Хозумовым А.Я. и Комлевым А.М. преступлений, личности осужденных, а также учитывать все смягчающие и отягчающие их вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых суд обязан назначить им наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
Поскольку суд необоснованно указал о том, что Хозумов А.Я. и Комлев А.М. не работают, с учётом этой новой оценки содеянного ими, наступивших последствий и квалификации их действий, судебная коллегия считает, что и наказание должно отвечать требования ч.2 ст.43 УК РФ.
Данные новые обстоятельства в вопросе наказания подлежат обязательному учёту и оценке, в свете которых это должно отразиться и на наказании, которое должно отвечать требованиям обоснованности, законности, справедливости и соразмерности, которое в данном случае при таких обстоятельствах подлежим смягчению.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит изменению и приведению в соответствие с законом в силу изложенных выше обстоятельств.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Березовского районного суда от 07 сентября 2010 года в отношении Хозумова Александра Яковлевича, Комлева Андрея Михайловича - изменить, в резолютивной части приговора указать о зачёте в срок лишения свободы Хозумову А.Я. и Комлеву А.М. срок их нахождения их под стражей в период с 14 июня 2010 года.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на отягчающее Хозумова А.Я. и Комлева А.М. обстоятельство как то, что они оба не работают.
С учётом этих обстоятельств смягчить лишение свободы Хозумову А.Я. по ч.3 ст.30, п. «а,б»» ч.2 ст.158 - до 01 года 05 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ Хозумову А.Я. путём частичного
сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Березовского районного суда от 02 октября 2010 года, окончательно назначить ему лишение свободы на срок до - 03 лет 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
Смягчить лишение свободы Комлеву А.М. назначенное ему на основании ч.3 ст.69; ч.3 ст.30 п.п. «а,б» ч.2 ст.158; п. «а» ч.3 ст.158; п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - до 03 лет 11 месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ Комлеву А.М. путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Берёзовского районного суда от 02 июля 2010 года и постановлению Берёзовского районного суда от 08 мая 2007 года окончательно назначить ему лишение свободы на срок - до 04 лет 10 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.
В остальном приговор в отношении них оставить без изменения.
Председательствующий:
судьи: