Судья:Гималов Д.В. дело:№22\2533
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 27 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Руденко В.Н., Москвина А.М., при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Березина Ю.В., возражения на неё заместителя прокурора г.Радужного Салеева С.А., на приговор Радужнинского городского суда от 17 августа 2010 года,
которым: Березин Юрий Вячеславович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
1). 30.04.04г. по ч.1 ст.162, ст.73 УК РФ - 03 г. л./св. с испытательным сроком - 03г. Постановлением того же суда водворён для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима;
2). 22.11.04г. по ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 30.04.04г. и окончательно к отбытию назначено - 04 г. л./св. без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
3). 22.06.05г. по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ - 03 г. л./св. без
штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично
присоединено наказание по приговору от 22.11.2004г. и к
отбытию назначено - 05 л. л./св. без штрафа, отбыванием
наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился по отбытии срока 11.08.2009г.
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 01 году 06 месяцам лишения
свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Березину Ю.В. исчислен с 13 августа 2010 года, с
зачетом предварительного содержания под стражей в качестве меры пресечения.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Ларионовой М.Ю. просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Березин Ю.В. признан судом виновным и осужден за совершение кражи чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление свершено им в (адрес обезличен) 12 марта 2010 года около 12-20 час. (адрес обезличен) - при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Березин Ю.В. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью.
Приговор в отношении него постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Березин Ю.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое расценивает чрезмерно суровым, обращая внимание на то, что он вину признал, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб потерпевшей возместил. По этим основаниям просит приговор изменить, наказание снизить, либо заменить на более мягкое.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Березина Ю.В. заместитель прокурора г.Радужного Салеев С.А., считая приговор законным и обоснованным, а наказание справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Березина Ю.В., возражение на неё заместителя прокурора г.Радужного Салеева С.А., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Радужнинского городского суда от 17 августа 2010 года в отношении Березина Юрия Вячеславовича - законным.
Как показала проверка, и как это следует из обстоятельств дела, определяя вид и размер наказания суд мотивировал своё решение в приговоре ссылками на тяжесть и общественную опасность совершенного Березиным Ю.В. преступления, на личность осужденного, а также на смягчающие и отягчающие его вину обстоятельств, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание, соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Березина Ю.В. - в которых он по месту жительства характеризуется посредственно.
Учтено было судом, что Березин Ю.В. преступление совершил не в первый раз, а в период не снятой и не погашенной судимости, однако, должных выводов для себя из этого не сделал, своего поведения не изменил, и спустя непродолжительное время совершил новое умышленное преступление корыстной направленности, что обоснованно расценено судом как обстоятельство образующее в его действиях рецидив преступлений и характеризующее его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлыми судимостями.
При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Березина Ю.В. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Березин Ю.В. фактически свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в своей явке с повинной рассказал о совершенном им преступлении, чем способствовал его раскрытию, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о раскаяния в преступлении, с учётом его молодого возраста, семейного положения, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность Березина Ю.В. в обществе, с учётом того, что на момент совершения им преступления и после него он, имея молодой и трудоспособный возраст, не занимался общественно полезным трудом.
С учётом оценки содеянного им, наступивших последствий и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Березину Ю.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Березину Ю.В. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При том что едва ли, с учётом содеянного, назначенный Березину Ю.В. срок наказания в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Березину Ю.В. наказание обоснованным и справедливым и не усматривает оснований для изменения приговора по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Березина Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Радужнинского городского суда от 17 августа 2010 года в отношении Березина Юрия Вячеславовича - оставить без изменения его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: