Постановление суда об оставлении жалобы заявителя без удовлетворения, оставлено без изменения.



судья Люпин Д.А., дело № 22-2277-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 15 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Леончикова В.С.,

судей Матвеевой Н.Г., Руденко В.Н.,

с участием прокурора Соколковой Н.Н.,

при секретаре Ильиной И.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя П., на постановление Сургутского городского суда от 02 июля 2010 года, которым

жалоба П. на постановление от 10 июня 2010 года, вынесенное участковым уполномоченным ГОМ-1 УВД г. Сургута по материалу проверки зарегистрированном в КУСП № 11025 от 04 июня 2010 года оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

4 июня 2010 года П. обратился в милицию с заявлением установить какой паспорт принадлежит И., предполагая, что ему принадлежат два паспорта.

По результатам проверки вынесено указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В связи с его обжалованием заявителем судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе П. просит постановление суда отменить как незаконное, ссылаясь на то, что он был извещен о времени рассмотрения его жалобы, судьей также нарушен срок назначения судебного заседания.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из материалов и протокола судебного заседания о времени рассмотрения жалобы П., последний извещался в установленном законом порядке, сроки назначения и рассмотрения жалобы судьей также не нарушены.

Принятое решение суд обосновал и свое решение мотивировал должным образом, нарушений закона при этом не допущено.

Все доводы кассационной жалобы заявителя признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сургутского городского суда от 02 июля 2010 года, принятое по жалобе П., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

председательствующий

судьи