судья Клочков В.Д., дело № 22-2224-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 8 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Полуян А.Л.,
судей Леончикова В.С., Руденко В.Н.,
с участием прокурора Соколковой Н.Н.,
при секретаре Ильиной И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шевченко, на постановление Сургутского городского суда от 21 июля 2010 года, которым
осужденному Шевченко отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Соколковой Н.Н., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Сургутского городского суда Тюменской области от 18 октября 2007 года Шевченко осужден по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 15 августа 2007 года.
По результатам рассмотрения в судебном заседании ходатайства осужденного судом принято обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить в виду отсутствия оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, поскольку характеризуется положительно, своим поведением доказал свое исправление, кроме того ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд, отказывая Шевченко в удовлетворении его ходатайства, указал на то, что он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, условно-досрочно освобождался, вновь дважды совершил тяжкие преступления, за период отбывания наказания его поведение не было примерным, он четыре раза подвергался дисциплинарным взысканиям, трижды водворялся в штрафной изолятор.
Судебная коллегия соглашается с таким решением суда, считает его соответствующим требованиям ст.79 ч.1 УК РФ и подтвержденным имеющимися материалами.
Сведений, указывающих на нарушение закона, в том числе, неполноту судебного разбирательства и несоответствия выводов суда фактическим данным, материалы не содержат.
Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сургутского городского суда от 21 июля 2010 года в отношении Шевченко оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий
судьи