Приговор о признании лица виновным в совершении двух краж оставлен без изменения.



судья Зайцев Е.Л., дело № 22-2398-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 6 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,

судей Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.,

с участием прокурора Сосновского Н.С.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бархатова, на приговор Ханты-Мансийского районного суда от 4 августа 2010 года, которым

Бархатов, ... судимый : 8 декабря 2003 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением суда от 6 июня 2005 года условное осуждение отменено и он направлен в места лишения свободы, освободился 17 сентября 2007 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев ; 13 июля 2009 года по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.3, 79, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы

осужден по ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказанию по приговору от 13 июля 2009 года окончательно назначено 4 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бархатов признан виновным в совершении краж, т.е тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам.

Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных приговоре.

Вину Бархатов в судебном заседании признал полностью.

В кассационной жалобе он просит, с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, его личности, снизить назначенное ему наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.

Вина осужденного в совершении преступлений, за которые осужден, установлена его признательными показаниями, явками с повинной, показаниями потерпевших, свидетелей, другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре, что виновным не обжалуется.

Действиям Бархатова дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы, доказательства, положенные в основу его осуждения сомнений не вызывают.

Наказание осужденному назначено справедливое и соответствует положениям ст. 60 УК РФ.

Суд при этом учел и явки с повинной, полное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также рецидив преступлений.

Каких либо дополнительных смягчающих обстоятельств и оснований для снижения виновному назначенного наказания не имеется.

Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ханты-Мансийского районного суда от 4 августа 2010 года в отношении Бархатова оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи