судья Чумаченко В.И. Дело № 22-2472/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Магрычева В.Л., Тюльканова А.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова С.А. на приговор Белоярского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2010 года, которым
ПОПОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, родившийся (дата обезличена) года в (адрес обезличен), ранее судимый:
-- 15 сентября 2005 года по ст.161 ч.2 п.«а,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением от 29 октября 2007 года, условное осуждение отменено, и он направлен в ВК на 4 года. Постановлением Президиума суда ХМАО - Югры от 31 октября 2008 года, приговор изменен, срок снижен до 2 лет, освобожден 28 октября 2009 года по отбытию срока,
осужден по ст.166 ч.1 УК РФ (2 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Воронцова Е.В., просившего приговор оставить без изменения, адвоката Курайкина Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, просившего приговор изменить и на основании ст.73 УК РФ применить к Попову С.А. условное осуждение, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Попов С.А. осужден за угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Иванчик Т.П. без цели хищения, совершенное (дата обезличена) года. Также Попов С.А. осужден за неправомерное завладение автомобилем, принадлежащим Эрназаровой Р.Т. без цели хищения, совершенное (дата обезличена) года.
Преступления совершены в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Кроме того, осужденный указывает, что при назначении наказания суд не учел беременность его девушки, мнение потерпевшей, которая просила освободить его от наказания, заболевание матери, а также то, что ранее он работал.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Доводы осужденного, о том, что суд при назначении наказания не учел беременность его девушки, заболевание матери, удовлетворению не подлежат, поскольку своего подтверждения не находят.
Довод осужденного о том, что суд не учел мнение потерпевшей, которая просила освободить его от наказания, также не подлежит удовлетворению, так как из протокола судебного заседания следует, что потерпевшая просила строго Попова С.А. не наказывать.
При назначении наказания суд учел все смягчающие обстоятельства, личность осужденного, а также рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Оснований снижения назначенного наказания не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст.316 УПК РФ, и не является чрезмерно суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Белоярского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2010 года в отношении ПОПОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: