Дело № 22/2235
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 20 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Харитошина А.В.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Магадеевой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Наумовского на постановление Сургутского городского суда от 2 июля 2010г., которым
отменено условное осуждение в отношении Наумовского по приговору Сургутского городского суда от 30 ноября 2009г., и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., объяснение осужденного Наумовского, поддержавшего кассационную жалобу, выступление адвоката Курайкина Ю.В. в защиту осужденного, мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Сургутского городского суда от 30 ноября 2009г. Наумовский, **** года рождения, уроженец ****, ранее судим
29.09.2003г. по ст.161 ч.2 п. д УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 17.03.2005г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;
22.12.2005г. по ст.167 ч.1, 70 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;
13.12.2006г. по ст.161 ч.2 п. а, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16.09.2008г. по отбытию наказания,
осужден по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного специализированного органа; ежемесячно являться для регистрации в указанный специализированный орган в установленные этим же органом сроки; пройти курс лечения от наркотической зависимости в психоневрологическом диспансере при отсутствии медицинских противопоказаний к такому лечению.
По представлению начальника МРУИИ **** судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе и дополнениях осужденный Наумовский считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, просил его смягчить, изменить вид режима исправительного учреждения, указав, что он свою вину признал, встал на путь исправления, делает все возможное для избавления от наркотической зависимости, в основу решения положены его отрицательные характеристики. Также указал в жалобе, что о внесении представления УИИ об отмене ему условного осуждения он не был предупрежден, с 11.06.2010г. находился на лечении в больнице, представителями специализированного органа не были предъявлены обвиняемому и его защитнику прошитые и пронумерованные материалы дела.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
В соответствии со ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей.
При этом под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью - неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.
Из представленных суду материалов усматривается, что условно осужденный Наумовский в течение испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности: не прошел курс лечения от наркотической зависимости, не явился на регистрацию в апреле и июне 2010г. без уважительных причин, за что ему вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения.
Доводы осужденного о том, что в июне 2010г. он находился в больнице, не могут быть приняты во внимание, так как дни явки на регистрацию ему определены с 1 по 5 число каждого месяца л.д.19), а на лечении он находился с 11 по 27 июня 2010г., с места лечения ушел самовольно л.д.28).
Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания относятся к предмету обжалования приговора суда и не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании.
Вид режима исправительного учреждения Наумовскому назначен в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. в УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Сургутского городского суда от 2 июля 2010г. В отношении Наумовского оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи