судья Давыдов А.А., дело № 22-2418-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,
судей Леончикова В.С., Жуковой О.Ю.,
с участием прокурора Сосновского Н.С., адвоката Варгасова Д.П.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шесталова, и адвоката Протопопова С.А., на приговор Березовского районного суда от 25 августа 2010 года, которым
Шесталов, ... судимый: 4 декабря 2003 года по ч.1 ст.222 УК РФ с присоединением наказания по предыдущему приговору к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 4 марта 2005 года условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, выступления осужденного Шесталова, и адвоката Варгасова Д.П., об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шесталов признан виновным в убийстве Р., которое он совершил ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Вину Шесталов в судебном заседании признал полностью.
В кассационных жалобах осужденный и адвокат указывают на суровость назначенного Шесталову наказания, просят, с учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих, личности осужденного, мнения потерпевшей, снизить назначенное ему наказание или назначить его в минимальном размере.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия находит следующее.
Вина осужденного в совершении преступления, за которое осужден, установлена его признательными показаниями, явкой с повинной. показаниями свидетелей, заключением эксперта по трупу потерпевшего, осмотром места происшествия и другими доказательствами, анализ которых дан в приговоре, что не обжалуется.
Действиям Шесталова дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы, доказательства, положенные в основу его осуждения сомнений не вызывают.
Назначенное ему наказание является справедливым, соответствует тяжести содеянного, обстоятельствам дела, личности виновного и согласуется с требованиями ст.60 УК РФ.
Суд при этом учел и его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также рецидив преступлений.
Каких либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу и оснований для снижения назначенного Шесталову наказания, либо применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Исходя из протокола судебного заседания представитель потерпевшего О., какого либо мнения относительно назначения виновному наказания не заявляла.
Таким образом, доводы жалоб осужденного и адвоката признаются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Березовского районного суда от 25 августа 2010 года в отношении Шесталова оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
председательствующий
судьи