судья Полякова И.Ф., дело № 22-2408-2010
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бушуева Д.Г.,
судей Леончикова В.С., Аксентьевой М.А.,
с участием прокурора Сосновского Н.С.,
при секретаре Магадеевой Л.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Анисимова, на приговор Мегионского городского суда от 18 августа 2010 года, которым
Анисимов, ... судимый: 26 ноября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно, с испытательным сроком 4 года, постановлением суда от 22 марта 2010 года условное осуждение отменено с объявлением в розыск,
осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 26 ноября 2009 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 11 июня 2010 года.
Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Анисимов признан виновным в совершении кражи, т.е тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ... при обстоятельствах, изложенных приговоре.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит с учетом материалов уголовного дела и положений ст.69 ч.2 УК РФ снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор просит приговор оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением закона, вина Анисимова установлена, его действиям дана верная правовая оценка.
Наказание ему, в том числе назначенное в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ.
Суд учел при этом и его явку с повинной, признание вины, раскаяние.
Каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств по делу и оснований для применения к осужденному положений ст.ст. 64,73 УК РФ, либо снижения назначенного наказания, в том числе по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, не имеется.
Все доводы кассационной жалобы осужденного признаются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Мегионского городского суда от 18 августа 2010 года в отношении Анисимова оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
председательствующий
судьи