Приговор о признании лица виновным в совершении краж, то есть тайных хищений чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения.



судья Мельников И.В., дело № 22-2499-2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Харитошина А.В.,

судей Леончикова В.С., Руденко В.Н.,

с участием прокурора Сосновского Н.С.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Емалеева на приговор Нефтеюганского районного суда от 23 августа 2010 года, которым

Емалеев, ... судимый:

1) 4 мая 2001 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 20 декабря 2002 года по постановлению суда от 9 декабря 2002 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 10 дней;

2) 9 сентября 2004 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 26 октября 2004 года по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с присоединением наказания по приговору от 9 сентября 2004 года к 4 годам лишения свободы. По определению суда ХМАО-Югры от 19 января 2005 года срок наказания снижен до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 4 мая 2008 года по отбытию срока наказания;

4) 25 марта 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 21 февраля 2010 года № 16-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору от 25 марта 2010 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен с 23 августа 2010 года, в этот же срок зачтено отбытое наказание по приговору от 25 марта 2010 года с 13 марта по 22 августа 2010 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., мнение прокурора Сосновского Н.С., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Емалеев признан виновным и осужден за кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, в том числе с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В связи с согласием Емалеева с предъявленным ему обвинением уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Емалеев просит приговор как чрезмерно суровый изменить и, с учетом смягчающих вину обстоятельств, положений ч.2 ст.69 УК РФ снизить ему срок наказания, окончательно определив наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель - помощник Нефтеюганского межрайпрокурора Бородкина А.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Уголовное дело судом в особом порядке рассмотрено с соблюдением требований закона, вина Емалеева в совершении преступлений установлена, его действиям дана правильная юридическая оценка, что не обжалуется.

Наказание Емалееву назначено справедливое, соразмерно содеянному, личности, характеризующегося отрицательно, судимого, и соответствует требованиям ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд учел при этом и признание им вины, явку с повинной, а также рецидив преступлений.

Каких-либо дополнительных смягчающих наказание обстоятельств по делу и оснований для снижения срока наказания, применения к Емалееву положений ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд назначил Емалееву окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, что не противоречит требованиям ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом изложенного, все доводы кассационной жалобы осужденного относительно незаконности и несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости таковыми не являются и признаются несостоятельными.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Нефтеюганского районного суда от 23 августа 2010 года в отношении Емалеева оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

председательствующий

судьи