Уголовное дело направлено в суд первой инстанции на кассационное дооформление в связи с не ознакомлением осужденного с протоколом судебного заседания и кассационной жалобой адвоката.



судья Гильманов И.Г., дело № 22-2463-2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 13 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыжкова П.Г.,

судей Леончикова В.С., Прохоренко А.С.,

с участием прокурора Воронцова Е.В.,

при секретаре Магадеевой Л.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Овсянникова и адвоката Хлопова Н.П., на приговор Урайского городского суда от 21 мая 2010 года, которым

Овсянников, ... не судимый,

осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.

На основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 февраля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Леончикова В.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Названным приговором суда Овсянников осужден по п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании судом кассационной инстанции на 13 октября 2010 года.

В судебном заседании суда кассационной инстанции осужденный заявил ходатайство о не ознакомлении с протоколом судебного заседания, тогда как он обращался по этому поводу в суд, и с кассационной жалобой адвоката Хлопова Н.П.,

Из материалов уголовного дела усматривается, что 26 мая 2010 года осужденным Овсянниковым подано письменное заявление об ознакомлении его с протоколом судебного заседания (том 2 л.д. 212). Вместе с тем, в деле отсутствует расписка осужденного о получении данного протокола.

Кроме того, в деле отсутствуют сведения об ознакомлении Овсянникова, с кассационной жалобой адвоката Хлопова Н.П.,

В связи с необходимостью ознакомления осужденного с протоколом судебного заседания и кассационной жалобой адвоката, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции на кассационное дооформление.

Руководствуясь ст. 376, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении Овсянникова направить в Урайский городской суд на кассационное дооформление.

председательствующий

судьи