Дело № 22/2528
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 27 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Полуяна А.Л.
судей Жуковой О.Ю. и Прохоренко А.С.
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора г.Мегион Свиковой Е.Н. на постановление Мегионского городского суда от 7 сентября 2010г., которым
производство по уголовному делу по обвинению З. приостановлено, объявлен розыск З., уголовное дело направлено прокурору г.Мегион для организации его розыска. Мера пресечения З. - подписка о невыезде и надлежащем поведении, изменена на содержание под стражей.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Воронцова Е.В., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.2 УК РФ. В ходе предварительного расследования ему была избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
31 августа 2010г. уголовное дело поступило в Мегионский городской суд с обвинительным актом, без вручения копии обвинительного акта обвиняемому, ввиду неизвестности его места нахождения.
По результатам предварительного слушания судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене постановления суда в части возвращения уголовного дела прокурору, с указанием на необоснованность принятия судом такого решения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
При этом, согласно ч.2 ст.238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого или, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.
Таким образом, положениями ч. 2 ст. 238 УПК РФ не предусмотрено принятие судом решения о возвращении дела прокурору в случае приостановления производства по уголовному делу и объявления розыска скрывшегося от суда обвиняемого, не содержащегося под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Мегионского городского суда от 7 сентября 2010г. по уголовному делу по обвинению З. в части направления уголовного дела прокурору г.Мегион для организации его розыска отменить.
В остальном постановление суда оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись