КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи - Бушуева Д.Г.,
судей: Прохоренко А.С., Руденко В.Н.,
при секретаре Кеся Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цапова П.А. на постановление Урайского городского суда от 25 августа 2010 года, которым
ходатайство осужденного Цапова (ФИО обезличено)8 о снятии с него судимости по приговору Урайского городского суда от 25 мая 2005 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Прохоренко А.С., мнение прокурора Сосновского Н.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия установила:
приговором Урайского городского суда от 25 мая 2005 года Цапов П.А. осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, назначено наказание в виде 1 года и 8 месяцев лишения свободы. Срок наказания исчислен с 10 апреля 2005 года.
Постановлением Нижневартовского городского суда от 11 июля 2006 года Цапов П.А. освобожден от наказания, назначенного по приговору от 25 мая 2005 года, условно - досрочно с 14 июля 2006 года на 4 месяца и 28 дней.
Приговором Урайского городского суда от 19 марта 2007 года Цапов П.А. осужден по ст.119, ст.70 УК РФ Цапову П.А. назначено окончательное наказание путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 мая 2005 года к наказанию по последнему приговору - 1 год и 2 месяца. Срок наказания Цапова П.А исчислен с 19 марта 2007 года.
Цапов П.А. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Урайского городского суда от 25 мая 2005 года в связи с ее погашением.
По результатам рассмотрения ходатайства Цапова П.А. судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Цапов П.А. просит постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что трехлетний срок после освобождения из мест лишения свободы, по его мнению, должен исчисляться самостоятельно.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель, помощник прокурора (адрес обезличен) (ФИО обезличено)6 просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказания.
Суд, исследовав представленные материалы, установил, что условно-досрочное освобождение Цапова П.А. от наказания, назначенного приговором Урайского городского суда от 25 мая 2005 года, было отменено приговором Урайского городского суда от 19 марта 2007 года. Наказание по приговору Урайского городского суда от 19 марта 2007 года в виде лишения свободы отбыто Цаповым П.А. 16 мая 2008 года.
При установленных обстоятельствах, суд правильно отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что не истек предусмотренный законом срок погашения судимости Цапова П.А.
Судебная коллегия так же соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для досрочного снятия судимости Цапова П.А., поскольку суду не были предоставлены доказательства того, что осужденный вел себя безупречно и своим поведением доказал исправление.
Доводы жалобы осужденного, обосновывающие необходимость снятия судимости, ошибочность судебного решения не подтверждают.
Нарушений уголовно-процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия, определила:
постановление Урайского городского суда от 25 августа 2010 года оставить без изменения, ходатайство осужденного Цапова (ФИО обезличено)9 - без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: