Дело № 22/2554
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск 3 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе
председательствующего Бушуева Д.Г.
судей Жуковой О.Ю. и Руденко В.Н.
при секретаре Устиновой Н.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокурора Кондинского района Кульчитского Э.В. на приговор Кондинского районного суда от 6 сентября 2010г., которым
Селедкин, *** года рождения, уроженец ***, судим
11.03.2010г. по ст.158 ч.3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
Условное осуждение по приговору от 11.03.2010г. отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 11.03.2010г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 6 сентября 2010г.
Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Жуковой О.Ю., мнение прокурора Сосновского Н.С., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Бычкова А.А., согласившегося с мнением прокурора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Селедкин осужден за тайное хищение чужого имущества, а также за открытое хищение чужого имущества, в *** 30 мая 2010г., при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационном представлении прокурор просил смягчить наказание Селедкину, применив положения ст.62 УК РФ, указав, что при вынесении приговора в особом порядке судопроизводства наказание назначено без применения данных положений закона. Кроме того, просил исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Селедкин по приговору Кондинского районного суда от 11 декабря 2007г. отбывал наказание в колонии-поселении, так как данная судимость погашена.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Приговор судом постановлен в особом порядке принятия судебного решения, с соблюдением положений ст.314-316 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Селедкина судом правильно квалифицированы.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, сведений о личности виновного, смягчающего обстоятельства - явки с повинной, иных обстоятельств, влияющих на наказание, с соблюдением положений ст.62 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, мотивируя вывод о назначении наказания, суд в описательно-мотивировочной части приговора указал, что Селедкин ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, по приговору Кондинского районного суда от 11 декабря 2007г. отбывал наказание в колонии-поселении.
Однако данное указание не основано на законе и подлежит исключению из приговора, поскольку судимость Селедкина по данному приговору погашена.
В соответствии со ст.86 ч.6 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Поскольку суд учел обстоятельство, которое не могло учитываться при назначении наказания, это могло повлиять на справедливость наказания.
В этой связи, судебная коллегия находит возможным смягчить наказание Селедкину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Кондинского районного суда от 6 сентября 2010г. в отношении Селедкина изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что Селедкин ранее дважды привлекался к уголовной ответственности, по приговору Кондинского районного суда от 11.12.2007г. отбывал наказание в колонии-поселении,
смягчить наказание по ст.161 ч.1 УК РФ до 1 года и 9 месяцев лишения свободы
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 11.03.2010г. и окончательно назначить 2 года и 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись
Судьи подпись