кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору



Судья:Хлынова Л.Р. дело:№22\2605

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ханты-Мансийск 10 ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Матвеевой Н.Г., Аксентьевой М.А. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года кассационные жалобы осужденных Дода Д.В., Габеркорн И.А., на приговор Сургутского городского суда от 31 августа 2010 года,

которым: Дода Дмитрий Владимирович, (дата обезличена) г.р., уроженец и житель г(адрес обезличен) гр.РФ, ранее судимый:

1). 20.01.05г. по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ - 02 г.л./св. условно с испытательным сроком - 02 г., постановлением Сургутского городского суда от 11.05.2006г. условное осуждение отменено, водворён в места лишения свободы на 02 г.;

2). 25.12.06г. по п. «а,б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ - 02 г.06 мес.

л./св.;

3). 26.02.08г. по ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ -

02 г. 07 мес. л./св. Освобождён по отбытию срока наказания

10.12.08г.

осуждён по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - 02 годам лишения свободы; по

п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - 03 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Дода Д.В. назначено - 03 года 01 месяц лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ постановлено отменить Дода Д.В. условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №2 города окружного значения Сургута от 01 февраля 2010 года и по приговору Сургутского городского суда от 23 июля 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному данным приговором наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Сургута от 01 февраля 2010 года и по приговору Сургутского городского суда от 27 февраля 2010 года, и окончательно Дода Д.В. назначено - 03 года 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Дода Д.В. исчислен с 31 августа2010 года.

Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания Дода Д.В. под стражей до судебного разбирательства в период с 07 июля 2010 года по 30 августа 2010 года.

Габеркорн Иван Александрович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр.РФ,

ранее судимый:

1). 22.04.03г. (приговор приведён в соответствие с ФЗ №162 от

08.12.2003г. постановлением Сургутского городского суда

от 08.04.04г.) по п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69, ст.73

УК РФ - 03 г. 06 мес. л/св., условно, с испытательным

сроком - 02 г.;

2). 03.06.03г. по п. «б,д» ч.2 ст.161,ч.3 ст.30 п. « б,д» ч.2 ст.161

УК РФ, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ - 04 г. 01 мес. л./св., условно

с испытательным сроком - 02 г., постановлением

Сургутского городского суда от 08.10.04г. приговор от

03.06.03г. приведён в соответствии с ФЗ №162 от

08.12.2003г. постановлено считать осужденным по ч.1

ст.161, ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ - 03 г. 01

мес. л./св., без штрафа, условно с испытательным сроком -

02 г., приговор от 22.04.03г. постановлено исполнять

самостоятельно;

  1. 28.03.05г. по ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к

03 г. 01 мес. л\св.,без штрафа, ч.5 ст.74 УК РФ условное

осуждение по приговорам от 22.04.03г. и 03.06.03г.

отменено, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично

присоединено наказание по приговорам от 22.04.03г. и

03.06.03г. окончательно назначено - 03 г. 07 мес. л./св.

освобождён 20.03.07г. постановлением Нижневартовского

городского суда от 13.03.07г. условно-досрочно на не

отбытый срок м - 01 г. 07 мес. 09 дн.

осуждён п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ(04 преступления) - к 02 годам

лишения свободы без ограничения свободы за каждое преступление; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - 02 годам лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Габеркорн И.А. назначено - 03 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено меру пресечения Габеркорн И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановлено взять Габеркорн И.А. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Габеркорн И.А. исчислен с 31 августа 2010г.

Постановлено удовлетворить гражданский иск потерпевшего <данные изъяты> Н, взыскать с Габеркорн И.А. в счёт возмещения материального ущерба, причиненного <данные изъяты> в результате совершения преступлений - 7 947 руб.

Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Габеркорн И.А. признан судом виновным и осужден за совершение ряда краж чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Этим же приговором Габеркорн И.А. осужден за кражу чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, этим же приговором Габеркорн И.А. и Дода Д.В. осуждены за кражу чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, Дода Д.В. осуждён за грабеж, совершенный с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Все преступления совершены ими в (адрес обезличен) согласно хронологии описываемых событий: Габеркорн И.А. 03 мая 2010 года около 05 часов в <данные изъяты>, расположенного в (адрес обезличен); им же 03 мая 2010 года около 06 часов в <данные изъяты>, расположенного в (адрес обезличен); им же 06 мая 2010 года около 05 часов в <данные изъяты>, расположенного в (адрес обезличен); им же 06 мая 2010 года около 06 час. в <данные изъяты>, расположенного в (адрес обезличен); Габекорн И.А. и Дода Д.В. 10 мая 2010 года около 19.30 часов на 2-м этаже (адрес обезличен); Габеркорн И.А. 17 мая 2010 года около 23 часов в (адрес обезличен); Дода Д.В. 04 июля 2010 года около 19 часов в кабине лифта, находящемся в первом подъезде (адрес обезличен) о 11-00 час. осточная; 28 мая 2010 года в период времени с 10-00 час.. о на удовлетворение гражданс приговром юорину

- при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании подсудимые Габеркорн И.А. и Дода Д.В. свою вину в инкриминируемых преступлениях признали полностью.

Приговор в отношении них постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Габеркорн И.А. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое расценивает чрезмерно суровым. При этом отмечает, что при назначении ему наказания суд не учёл его явку с повинной, а также состояние его здоровья, так как он страдает тяжелым заболеванием - туберкулёз легких. На свободе осталась гражданская жена и малолетний ребёнок. По этим основаниям просит приговор изменить, снизив наказание.

В кассационной жалобе осужденный Дода Д.В. выражает несогласие с приговором в части наказания, которое расценивает чрезмерно суровым. При этом отмечает, что находясь на свободе он работал, а также просит обратить внимание на то, что он страдает ВИЧ инфекций и туберкулезом. В связи с этим просит применить ст.64 УК РФ, наказание снизить и таким образом приговор изменить.

Как показала проверка, и как это следует из обстоятельств дела, определяя вид и размер наказания суд мотивировал своё решение в приговоре ссылками на тяжесть и общественную опасность совершенных Габеркорн И.А. и Дода Д.В. преступлений, на личности осужденных, а также на смягчающие и отягчающие их вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил им наказание, соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.

При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденных Габеркорн И.А. и Дода Д.В. - в которых они оба характеризуется с удовлетворительной стороны.

Учтено было судом, что Габеркорн И.А. и Дода Д.В. преступления совершили не в первый раз, а в период непогашенных судимостей, однако, несмотря на это они должных выводов для себя из этого не извлекли, своего поведения не изменили и спустя непродолжительное время после отбытия наказания за прошлые преступления совершили ряд новых умышленных преступлений, что обоснованно расценено судом как обстоятельства, характеризующие их как личности с отрицательной стороны, выработавших стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается их прошлыми судимостями.

При назначении наказания суд учёл, кроме того, и во всяком случае поведение Габеркорн И.А. и Дода Д.В. как во время совершения ими преступлений, так и после них, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Габеркорн И.А. и Дода Д.В. свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о их раскаянии в преступлениях, их явки с повинной в которых они рассказали о совершенных ими преступлениях, чем способствовали их раскрытию, с учётом их молодого возраста, семейного положения, состояния их здоровья, и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил им обоим наказание, связанное для них с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что ими были совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.

При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Габеркорн И.А. и Дода Д.В. в обществе, с учётом того, что на момент совершения ими преступлений оба они, имея сравнительно молодой и трудоспособный возраст, не занимались общественно-полезным трудом.

С учётом оценки содеянного ими, наступивших последствийц, квалификации их действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Габеркорн И.А. и Дода Д.В. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ, гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений - соответствующее содеянному ими, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденным.

При этом следует отметить, что при назначении наказания Габеркорн И.А. и Дода Д.В. суд с учётом личности подсудимых оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

При том что едва ли, с учётом содеянного, назначенный Габеркорн И.А. срок наказания в виде 03 лет, а Дода Д.В. - 03 лет 06 месяцев лишения свободы, можно назвать несправедливым наказанием.

Таким образом изучив материалы уголовного дела судебная коллегия считает назначенное Габеркорн И.А. и Дода Д.В. наказание справедливым, а приговор законным и обоснованным и не усматривает оснований для его изменения по основаниям указанным в кассационных жалобах осужденных Габеркорн И.А. и Дода Д.В. так как все обстоятельства, влияющие на наказание были учтены судом, в том числе и те, что упомянуты осужденными в кассационных жалобах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Сургутского городского суда от 31 августа 2010 года в отношении Габеркорн Ивана Александровича, Дода Дмитрия Владимировича - оставить без изменения, их кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: