Судья:Полуяхтов И.А. дело:№22\2587
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 10 ноября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Матвеевой Н.Г., Аксентьевой М.А. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 10 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Маримора В.М., возражения на неё заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., на постановление Нижневартовского городского суда от 02 сентября 2010 года,
которым: постановлено отказать в удовлетворении ходатайства осужденному Маримора Вячеславу Михайловичу, (дата обезличена) г.р., уроженцу (адрес обезличен), в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. просившей судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Маримора В.М. приговором мирового судьи судебного участка №6 города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от 17 ноября 2009 года осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно ему назначено - 02 года 01 месяц лишения свободы.
Срок наказания ему исчислен с 19 июля 2009 года, конец срока 18 августа 2011 года, не отбытый срок на 02 сентября 2010 года составляет 11 месяцев 16 дней.
27 июля 2010 года осужденный Маримора В.М. обратился в Нижневартовский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в связи с примерным поведением и отбытием 1/2 срока наказания.
02 сентября 2010 года по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Маримора В.М. судом было вынесено вышеуказанное решение.
Отказывая осужденному Маримора В.М. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении суд в обоснование своего решения указал о том, что Маримора В.М. является гражданином Республики Украины, и что в случае его условно-досрочного освобождения он не сможет иметь постоянного места жительства на территории Российской Федерации, а данных о том, что между Украиной и Российской Федерацией достигнуто соглашение о передаче осужденного Маримора В.М. на условиях международного договора Российской Федерации, для осуществления контроля за поведением осужденного на территории Украины, не имеется.
В кассационной жалобе осужденный Маримора В.М. выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным. Отмечает, что суд неполно и неточно исследовал его личность, его положительную характеристику, а также поясняет о том, что получить вид на жительство или разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации он не может пока отбывает реальное лишение свободы в местах лишения свободы, в г.Сургуте имеет постоянное место жительства. По этим основаниям просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Маримора В.М., заместитель Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлов Д.В., считая постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Маримора В.М., возражения на заместителя Ханты-Мансийского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павлова Д.В., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает постановление Нижневартовского городского суда от 02 сентября 2010 года в отношении Маримора Вячеслава Михайловича - законным.
Как это установил суд, осужденный Маримора В.М. прибыл для отбытия наказания в исправительное учреждении ФБУ ИК-15 27 января 2010 года и за всё это время зарекомендовал себя положительно, о чём указано в представленной на него из исправительного учреждения характеристике, в которой отмечено, что на меры воспитательного характера реагирует положительно, делает правильные выводы, порядок отбывания наказания не нарушает, поддерживает дружеские отношения с осужденными, вставшими на путь исправления, трудоустроен в столовую жилой зоны, к труду относится добросовестно.
Суд также отметил и то обстоятельство, что осужденный Маримора В.М. является гражданином Украины и согласно информации, предоставленной Управлением Федеральной миграционной службы РФ по ХМАО-Югре, у него отсутствует документ, подтверждающий право въезда в Российскую Федерацию, и поскольку Маримора В.М. осужден за совершение тяжкого преступления, то ему согласно ст.ст.7,9,18 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не может быть выдано разрешение на временное проживание, вид на жительство и разрешение на работу. Таким образом, осужденный Маримора В.М., в случае его условно-досрочного освобождения, не сможет иметь постоянного места жительства на территории Российской Федерации. Данных о том, что между Украиной и Российской Федерацией достигнуто соглашение о передаче осужденного Маримора В.М. на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, для осуществления контроля за поведением осужденного на территории Украины, не имеется.
Установив эти и иные обстоятельства, следует согласиться с выводом суда первой инстанции обоснованно усмотревшего основания в необходимости отказа в удовлетворении ходатайства осужденному Маримора В.М. в его условно-досрочном освобождении.
Судебная коллегия отмечает также, что, установив эти обстоятельства, суд мотивировал своё решение в судебном постановлении, которое по сути его содержания и процедуре его составления не содержит нарушений норм закона и соответствует требованиям, предъявляемым ему ст. 399 УПК РФ и полагает, что данное судебное решение является обоснованным и законным.
При таких обстоятельствах, довод осужденного Маримора В.М., требующего отмены судебного решения - является не состоятельным и не подлежащим удовлетворению по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.377,378 и ст.388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижневартовского городского суда от 02 сентября 2010 года в отношении Маримора Вячеслава Михайловича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: