Судья: Малкова Г.В. № 22-2386/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 06 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей: Тюльканова А.С., Прохоренко А.С.,
при секретаре Ильиной И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «06» октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Мердьянова А.В., возражения на кассационную жалобу государственного обвинителя помощника прокурора г. Урая Ченцова А.В. на постановление Урайского городского суда от 28 апреля 2010 года, которым:
приговор мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Урай, ХМАО-Югры Слабыниной А.В. 27 октября 2009 года в отношении
Мердьянова А.В., (дата обезличена), гражданина РФ, не судимого, осужденного по ст. 319 УК РФ к 150 часам обязательных работ, оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Мердьянова А.В. без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н. полагавшего постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Мердьянов А.В. признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Имевшего место 06 мая 2009 года в г. Урае, ХМАО-Югры при обстоятельствах изложенных в приговоре и постановлении суда апелляционной инстанции.
Осужденный Мердьянов А.В., не согласившись с приговором, подал апелляционную жалобу, мотивируя тем, что его вина в совершенном преступлении не доказана.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что приговор мирового судьи и постановление суда являются не законными и просит их отменить, уголовное дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Указывает, что судом не приведены объективные данные, свидетельствующие о том, что он высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство потерпевших, не раскрыто в чем именно выразилось оскорбление представителей власти, лингвистическая экспертиза с целью определения, являются ли его слова нецензурными и оскорбляющими не проводилась; в приговоре не указан умысел на совершение преступления.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ченцова А.В. выражает несогласие с жалобой, полагая приговор мирового судьи и постановление суда законными и обоснованными, вынесенным с учетом требований норм уголовного и уголовно-процессуального закона, просит постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Рассмотрев материала уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение на кассационную жалобу, судебная коллегия находит приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции не подлежащим отмене.
Вина осужденного Мердьянова А.В. полностью доказана и подтверждается последовательными показаниями потерпевших В и И свидетелей С, Н и другими исследованными судом доказательствами, основаниям не доверять которым не имеется и которые согласуются между собой и являются допустимыми и достаточными.
Действиям Мердьянова А.В. дана правильная юридическая оценка, выводы суда мотивированы, сделаны с учетов фактических обстоятельств уголовного дела и сомнений не вызывают.
Наказание назначено справедливое, соразмерное с содеянным, с учетом личности осужденного и согласуются с требованиями ст. 60 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона повлиявших на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных решений не имеется.
Доводы кассационной жалобы не содержат оснований, влекущих отмену или изменения судебных решений в порядке ст. 379 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Урайского городского суда от «28» апреля 2010 года в отношении Мердьянова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу, без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: