Судья: Суркова Л.Г. № 22-2384-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Тюльканова А.С., Прохоренко А.С.,
при секретаре Ильиной И.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «06» октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Шепелева А.М., на приговор Мегионского городского суда от «17» августа 2010 года, которым
Шепелев А.М., родившийся (дата обезличена) гр. РФ, судимый:
23 августа 2001 года Междуреченским городским судом, Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б,г» УК РФ с применением ст.ст. 64, 97 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
09 октября 2001 года Междуреченским горсудом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б,в,г» УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединением наказания по приговору от 23.08.2001 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. Освобожден 05 марта 2003 года на основании постановления Ленинск-Кузецкого городского суда от 04.03.2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 19 дней;
03 июля 2003 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ст.ст. 318 ч. 2, 319 УК РФ с применением ст.ст. 64, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден 14 января 2005 года по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда от 27.12.2004 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 5 дней;
07 декабря 2005 года Междуреченским городским судом, Кемеровской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 79 ч. 7, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
27 января 2006 года Междуреченским городским судом по ст.ст. 161 ч. 1, 325 ч. 2 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от 07.12.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. освободился 13.10.2008 года по отбытию срока наказания.
Осужден по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислен срок отбытия наказания с 17 августа 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания содержание под стражей до приговора с 06 апреля 2010 года по 16 августа 2010 года включительно. Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение прокурора Соколковой Н.Н. полагавшего судебное решение, оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Шепелев А.М. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. Преступление совершено 19 ноября 2009 года в г. Мегион, Тюменской области, при обстоятельства изложенных в приговоре.
Он же, за кражу, о есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено 08 февраля 2010 года в г. Мегион, Тюменской области, при обстоятельства изложенных в приговоре.
Он же, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 25 марта 2010 года в г. Мегион, Тюменской области, при обстоятельства изложенных в приговоре.
Он же, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено 26 марта 2010 года в г. Мегион, Тюменской области, при обстоятельства изложенных в приговоре.
Он же, за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено 29 марта 2010 года в г. Мегион, Тюменской области, при обстоятельства изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Шепелев А.М. вину признал полностью. Поэтому уголовное дело было рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Шепелев А.М. просил приговор изменить и снизить назначенное судом наказание, так как считает его чрезмерно суровым, не в полной меры учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства уголовного дела и представленные доказательства и в соответствии с ними постановил законный, обоснованный и мотивированный приговор.
Вывод суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Действия осужденного Шепелева судом квалифицированы правильно.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных характеризующих личность осужденного, признания вины, явки с повинной и всех обстоятельств дела. С учетом отягчающих наказание обстоятельств рецидив преступлений. Судом при назначении наказания были учтены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначенное осужденному наказание не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Каких - либо обстоятельств, для снижения назначенного судом первой инстанции наказания Шепелеву, в кассационной жалобе не приведено, оснований для повторного признания таковыми обстоятельства, смягчающие его наказание, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Мегионского городского суда от «17» августа 2010 года в отношении Шепелев А.М., оставить без изменения, а кассационную жалобу, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: