судья Милаев И.М. Дело (номер обезличен)
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 10 февраля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей: Руденко В.Н., Тюльканова А.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 февраля 2010 года кассационное представление прокурора Нижневартовского района (ФИО обезличено)6 на постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 ноября 2009 года, которым уголовное дело в отношении
СГЗ, (дата обезличена) <данные изъяты> (адрес обезличен), гражданки РФ, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.1 УК РФ,
возвращено прокурору Нижневартовского района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Руденко В.Н., мнение прокурора (ФИО обезличено)7, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
СГЗ обвиняется в том, что она, управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человека.
21.06.2009г. заместителем прокурора Нижневартовского района (ФИО обезличено)8 утверждено обвинительное заключение по данному уголовному делу.
24.11.2009г. Нижневартовским районным судом вынесено обжалуемое постановление.
В судебном заседании обвиняемая СГЗ поддержала ходатайство своего защитника ПСВ о возвращении уголовного дела прокурору.
В кассационном представлении прокурора Нижневартовского района (ФИО обезличено)6 поставлен вопрос об отмене постановления. В представлении прокурор указывает, что в п.5 ч.1 ст.220 УПК РФ говорится лишь о перечне доказательств в обвинительном заключении, но закон не содержит требований о необходимости приведения содержания доказательств. Считает, что следователь допустил техническую ошибку, которая может быть исправлена в судебном заседании.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с п.5 и 6 ч.1 ст.220 УПК РФ обвинительное заключение должно включать в себя, в частности, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты.
Согласно ч.1 ст.74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу.
Таким образом, по смыслу закона, под перечнем доказательств, подтверждающих обвинение, а также под перечнем доказательств, на которые ссылается сторона защиты, понимается не указание в обвинительном заключении перечня источников доказательств, а приведение в обвинительном заключении самих доказательств, то есть тех сведений, на основании которых следователь устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию. В данном случае, доказательством является не сам протокол допроса, как источник доказательств, а те сведения, которые в нем содержаться. Отсутствие указанных сведений в обвинительном заключении существенно нарушает право обвиняемой на защиту, поскольку она лишена возможности полноценно подготовиться к судебному разбирательству на основании врученной ей копии такого обвинительного заключения. А так же данное нарушение требований уголовно-процессуального закона препятствует суду в установлении наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию.
При таких обстоятельствах оснований для изменения или отмены постановления суда, - не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24 ноября 2009 года в отношении СГЗ оставить без изменения, кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: