Судья: Шерстнев П.Е. Дело № 22-2505-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 20 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Прохоренко А.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Армашина В.Т. на постановление Сургутского городского суда от 24 августа 2010 года о прекращении производство по ходатайству осужденного приговором Сургутского городского суда от 14 апреля 2009 года Арманшина В.Т., об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., мнение прокурора Кузнецовой С.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В Сургутский городской суд от осужденного Арманшина В.Т. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, в котором он просит этапировать его в ИВС-1 УВД г. Сургута ХМАО-Югры для ознакомления с материалами дела.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Армашин В.Т. просит постановление суда отменить и удовлетворить ходатайство об этапировании в ИВС-1 УВД г. Сургута ХМАО-Югры для ознакомления с материалами дела, указывая на то, что постановление вынесено судом с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства.
Проверив материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовно - процессуального закона.
Согласно ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.
Рассмотрению согласно главе 16 УПК РФ, подлежат жалобы на действия органов предварительного расследования, прокурора, суда только в ходе расследования возбужденного уголовного дела либо в стадии принятия решения о возбуждении дела.
Осужденный Арманшин В.Т. отбывает наказание по приговору Сургутского городского суда от 14 апреля 2009 года и приговор вступил в законную силу. В данном случае, суд первой инстанции необоснованно принял ходатайство осужденного к рассмотрению, в порядке ст. 125 УПК РФ.
С учетом данных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым постановление суда первой инстанции отменить, и дальнейшее производство по ходатайству осужденного Арманшина В.Т. прекратить.
Так же не подлежит удовлетворению ходатайство осужденного о непосредственном участии в рассмотрении материала, так как согласно ст. 77.1 УИК РФ определяющие порядок привлечения осужденного к лишению свободы к участию в судебном разбирательстве, предусматривающие возможность перевода осужденного в следственный изолятор из исправительного учреждения только при необходимости его участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого).
В соответствии со ст. 399 ч. 2-7 УПК РФ решение о необходимости участия осужденного в судебном заседании принимает суд. Судебная коллегия считает, что в данном случает нет необходимости участия осужденного Арманшина в судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении его ходатайства, так как имеющиеся материалы позволяют принять законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Сургутского городского суда от «24» августа 2010 года о прекращении производство по ходатайству осужденного приговором Сургутского городского суда от 14 апреля 2009 года Арманшина В.Т., об ознакомлении с материалами уголовного дела, отменить.
Производство по материалу по ходатайству Арманшина В.Т. дальнейшим производством прекратить.
Председательствующий
Судьи: