Судья: Васильев О.В. № 22-2507/2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ханты-Мансийск 10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Тюльканова А.С., Леончикова В.С.,
при секретаре Зыряновой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от «10» ноября 2010 года кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Бикиева Р.А., возражение на кассационную жалобу государственного обвинителя помощника прокурора г. Урай Степановой Л.А. на приговор Урайского городского суда от «09» августа 2010 года, которым
Бикиев Р.А., родившийся (дата обезличена), гр. РФ, судимый:
17 января 2006 года Урайским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б»; 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года, с возложением обязанностей;
16 марта 2006 года мировым судьей судебного участка № 56 МО г. Урай по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей;
11 июля 2006 года Урайским городским судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отменой условных осуждений по приговорам от 17.01.2006 года и 16.03.2006 года к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился 02.11.2007 года на основании постановления Сургутского горсуда условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 17 дней;
21 мая 2009 года Кондинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей;
18 марта 2009 года Кондинским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 21 мая 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужден по ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 18 марта 2010 года окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исчислен срок отбытия наказания с 09 августа 2010 года. зачтено в срок отбытия наказания по приговору от 18 марта 2010 года с 18 марта 2010 года по 09 августа 2010 года.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Рыжкова П.Г., объяснения Бикиева Р.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларионовой М.Ю. полагавшего судебное решение, оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Бикиев Р.А. признан виновным и осужден за незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Преступление совершено 12 марта 2010 года в г. Урай, Тюменской области, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено на основании главы 40 УПК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый Бикиев Р.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бикиев Р.А. просит приговор отменить, указывает на то, что суд необоснованно назначил ему дополнительное наказание в виде штрафа, а так же необоснованно окончательное наказание назначил по правилам ст. 70 УК РФ, не обоснованно признано обстоятельство отягчающее наказание рецидив преступлений, наказание назначено не справедливое, суд так же не учел обстоятельством смягчающим наказание признание вины и явку с повинной.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Суд всесторонне и полно исследовал обстоятельства уголовного дела и представленные доказательства и в соответствии с ними постановил законный, обоснованный и мотивированный приговор.
Вывод суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Действия осужденного Бикиева судом квалифицированы правильно.
Судебное разбирательство по данному уголовному делу было проведено в особом порядке. Бикиев Р.А. добровольно после консультации с защитниками наедине заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Судом ходатайство обвиняемого было удовлетворено, вынесен обвинительный приговор. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не выявлено.
Довод о том, что судом первой инстанции необходимо при назначении окончательного наказания, было применить положение ст. 70 УК РФ в данном случае является несостоятельным, так как не основан на законе, и судебная коллегия не находит основании для его удовлетворения. Дополнительное наказание в виде штрафа назначено судом первой инстанции обоснованно и мотивировано в приговоре, основании для его отменены, судебная коллегия не усматривает.
Наказания назначено в соответствии с тяжестью и общественной опасностью содеянного, с учётом личности осужденного и всех обстоятельств дела, при этом суд обоснованно учел смягчающие наказание обстоятельство признание вины. Отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.
Окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6; 60 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ.
С учетом указанного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора в части назначенного наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Урайского городского суда от «09» августа 2010 года в отношении Бикиева Р.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: