Судья: Каратеев Ф.И. Дело № 22-2712-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 01 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Рыжкова П.Г.,
судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванова Н.С. на приговор Нижневартовского городского суда от 06 октября 2010 года, которым
ИВАНОВ Н.С. родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый:
осужден по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 10 сентября 2010 года, окончательно Иванову Н.С. назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Иванову Н.С. исчислен с 06 октября 2010 года.
Приговор Нижневартовского городского суда от 24 августа 2010 года постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения осужденному Иванову Н.С. до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения в виде заключения под стражей. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Иванова Н.С. под стражей в период с 21 мая 2010 года по 05 октября 2010 года.
Взыскано с Иванова Н.С. в пользу потерпевшей А. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 14 750 рублей. Взыскано с Иванова Н.С. в пользу потерпевших Г. и К. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 9 000 рублей. Взыскано с Иванова Н.С. в пользу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С., У. в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме 3 000 рублей.
Разрешена по делу судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Кузнецовой С.Г., просившей приговор оставить без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Иванов Н.С. осужден за грабежи, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, (дата обезличена) в отношении С. и (дата обезличена) - в отношении Г.
Преступления совершены Ивановым Н.С. в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Иванов Н.С. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Иванов Н.С., считая приговор чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить наказание, поскольку за время нахождения под стражей он сделал соответствующий вывод, полностью осознал вину и раскаялся в содеянном.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов Н.С. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Действиям Иванова Н.С. дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания Иванову Н.С. суд в полной мере учел степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе те, на которые имеется ссылка в жалобе: явки с повинной, признание вины.
Учитывая наличие у Иванова Н.С. отягчающих наказание обстоятельств: рецидива преступления, совершение преступления в отношении малолетнего, суд пришел к правильному выводу о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы.
Дополнительных смягчающих обстоятельств, свидетельствующих о возможности смягчения осужденному наказания, а равно исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Иванову Н.С. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городского суда от 06 октября 2010 года в отношении ИВАНОВА Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи