Судья:Хуснутдинов Ф.Ф. дело:№22\2705
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 01 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Магрычева В.Л. и судей: Прохоренко А.С., Матвеевой Н.Г. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Касимова Ф.А., возражение на неё государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Русакова С.П. на приговор Нефтеюганского городского суда от 11 октября 2010 года,
которым: Касимов Флюр Абзалович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр.РФ, ранее не судимый;
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ - 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Срок отбытия наказания Касимову Ф.А. исчислен с 17 июля 2010 года.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции осужденного Касимова Ф.А. и адвоката Курайкина Ю.В. доводы кассационной жалобы об изменении приговора поддержавших, мнение прокурора Понич Р.С. просившего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Касимов Ф.А. признан судом виновным и осужден за убийство, то есть причинение смерти другому человеку.
Преступление совершено им в (адрес обезличен) 09 июля 2010 года около (адрес обезличен). <данные изъяты>
- при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Касимов Ф.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, пояснив суду, что убивать свою сожительницу не хотел, хотел только лишь ее успокоить.
В кассационной жалобе осужденный Касимов Ф.А. ссылаясь на обстоятельства дела, выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое расценивает чрезмерно суровым, назначенным ему без учёта ряда смягчающих обстоятельств, а именно, противоправное поведение потерпевшей, и оказание активного содействия следствию в раскрытии преступления и его чистосердечное раскаяние в содеянном. По этим основаниям просит приговор изменить, наказание снизить.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Касимова Ф.А. государственный обвинитель помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора Русаков С.П. считает приговор законным и обоснованным, который просит оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Касимова Ф.А., возражение на неё государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Русакова С.П. судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нефтеюганского городского суда от 11 октября 2010 года в отношении Касимова Флюра Абзаловича - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, при определении вида и размера наказания Касимову Ф.А. суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность, соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенного Касимовым Ф.А. преступления, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
При этом судом были учтены характеризующие данные на осужденного Касимова Ф.А. - в которых он по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, по месту регистрации удовлетворительно.
Учтено было судом, что Касимов Ф.А. преступление совершил впервые.
При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Касимова Ф.А. как во время совершения им преступления, так и после него, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Касимов Ф.А. фактически свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, что обоснованно расценено судом как обстоятельство, свидетельствующее о его раскаянии в преступлении, с учётом его возраста, семейного положения, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им было совершено умышленное преступление относящееся к категории особой тяжести, в результате которого им была причинена смерть другому человеку, также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Касимова Ф.А. в обществе.
С учётом оценки содеянного им и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор, в соответствии с которым назначил Касимову Ф.А. наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.
С учётом оценки содеянного им, наступивших последствий и квалификации его действий, судебная коллегия считает что суд первой инстанции исследовав все эти и другие значимые обстоятельства дела, назначил ему наказание в соответствии с законом, с учётом требования ч.2 ст.43 УК РФ гласящей о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу назначения наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Касимову Ф.А. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При том что едва ли, с учётом обстоятельств дела, роли в преступлении, наступивших последствий, назначенный Касимову Ф.А. срок наказания в виде 09 лет лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Касимову Ф.А. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его изменениям по основаниям указанным в кассационной жалобе осужденного Касимова Ф.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Нефтеюганского городского суда от 11 октября 2010 года в отношении Касимова Флюра Абзаловича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: