судья Перевезенков С.П. Дело № 22-2760/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 8 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Леончикова В.С., Тюльканова А.С.,
при секретаре Мельникове С.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 декабря 2010 года кассационные жалобы осужденных Дурняк А.В., и Чеснокова А.А., адвоката Сороковской Л.П., кассационное представление помощника прокурора г.Нижневартовска Гадиева М.М. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2010 года, которым
ДУРНЯК АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, родившийся (дата обезличена)в (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.3 п.А УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ЧЕСНОКОВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ, родившийся (дата обезличена) (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ст.111 ч.3 п.А УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Чеснокову А.А. назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Бушуева Д.Г., мнение прокурора Сосновского Н.С., просившего приговор изменить, исключить осуждение Чеснокова А.А. по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ, защитника Сороковскую Л.П., поддержавшую доводы кассационной жалобы и просившую приговор отменить, осужденных Дурняк А.В. и Чеснокова А.А., просивших приговор отменить по доводам их кассационных жалоб, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Дурняк А.В. и Чесноков А.А. осуждены за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц. Кроме того, Чесноков А.А. осужден за умышленное причинение смерти другому человеку.
Преступления совершены в (дата обезличена) (адрес обезличен) в отношении потерпевшего Нафикова И.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Сороковская Л.П. просит приговор отменить, так как выводы суда противоречат исследованным доказательствам. Дурняк А.В. 27 октября 2009 года был задержан сотрудниками милиции и поэтому не мог совершить хулиганство. Приговор был получен защитой спустя пять дней после его оглашения.
В кассационной жалобе осужденный Дурняк А.В. высказывает доводы, аналогичные доводам жалобы адвоката Сороковской Л.П.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора. Автор представления указывает, что суд признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления «с особой жестокостью», однако данное обстоятельство, как квалифицирующий признак, не нашел своего подтверждения. В резолютивной части приговора суд признал Дурняк А.В. и Чеснокова А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.3 п.А УК РФ в редакции ФЗ от 2003 года, однако не указал - на какой именно закон суд сослался.
В кассационной жалобе и дополнениям к ней осужденный Чесноков А.А. высказывает доводы аналогичные доводам кассационного представления. Кроме того, осужденный указывает, что наказание назначено ему с нарушением закона.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденных в совершении преступлений полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.
Суд обоснованно положил в основу приговора признательные показания осужденных Дурняк А.В. и Чеснокова А.А., данных ими на предварительном следствии, показания свидетелей ГИМ, КЛЮ, ПАА, НСВ, а также протоколы следственных действий и заключения экспертиз.
Доводы адвоката и осужденного Дурняк А.В. о противоречивости выводов суда фактическим обстоятельствам дела, являются несостоятельными и своего подтверждения не находят. Также не находят своего подтверждения доводы о том, что Дурняк А.В. не мог совершить преступления.
Утверждения защитника о том, что приговор был получен спустя пять дней после его оглашения, а также довод кассационного представления, о не уточнении судом федерального закона от 2003 года, не могут служить основанием для отмены или изменения приговора.
Довод кассационного представления о том, что суд признал в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления «с особой жестокостью», однако данное обстоятельство, как квалифицирующий признак, не нашел своего подтверждения, также является несостоятельным, поскольку данное отягчающее обстоятельство не имеет ни какого отношения к квалифицирующему признаку «с особой жестокостью», кроме того, данный признак осужденным не вменялся.
Вместе с тем, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части квалификации действий осужденного Чеснокова А.А. по ст.111 ч.3 п.А УК РФ.
Так, из приговора суда следует, что избивая вдвоем потерпевшего Нафикова И.В. руками и ногами, Дурняк А.В. и Чесноков А.А. причинили ему сначала тяжкие, опасные для жизни, телесные повреждения.
После причинения потерпевшему телесных повреждений, Чесноков А.А. продолжая свои преступные действия, лишил Нафикова И.В. жизни.
Таким образом, преступление, начатое им как менее тяжкое, переросло в более тяжкое.
Поэтому причиненный Чесноковым А.А. потерпевшему Нафикову И.В. тяжкий вред здоровью охватывался составом преступления, предусмотренного ст. 105 ч.1 УК РФ, и дополнительной квалификации не требовал. Осуждение Чеснокова А.А. по ст.111 ч.3 п."а" УК РФ было излишним, в связи с чем подлежит исключению.
Доводы осужденного Чеснокова А.А. о нарушении закона при назначении наказания, удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденных, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Оснований снижения назначенного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2010 года в отношении ЧЕСНОКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА изменить: исключить из приговора его осуждение по ст.111 ч.3 п. «а» УК РФ, а также применение ст.69 ч.3 УК РФ.
Считать ЧЕСНОКОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА осужденным по ст.105 ч.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, доводы кассационных жалоб и кассационного представления без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: