Судья:Лопатюк М.И. дело:№22\2756
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 08 декабря 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: Рыжкова П.Г. и судей: Магрычева В.Л., Прохоренко А.С. при секретаре Тальнишных О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 08 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Гайфуллина Р.Б., возражения на неё государственного обвинителя помощника прокурора г.Нижневартовска Гадиева М.М., на приговор Нижневартовского городского суда от 05 октября 2010 года,
которым: Гайфуллин Ринат Булатович, (дата обезличена) г.р., уроженец (адрес обезличен), гр.РФ, ранее судимый:
1). 11.11.04г. по п. «в» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ - 03 г.л./св., без штрафа, условно с испытательным сроком - 03 г.;
2). 22.03.07г. по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ - 03 г. 01 мес. л./св., без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Нижневартовского городского суда от 04.12.2009г. освобождён условно-досрочно на не отбытый срок - 04 месяца 17 дней;
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ - 09 годам лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний назначено Гайфуллину Р.Б. - 09 лет 01 месяц лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного сложения наказания по настоящему приговору с не отбытой частью наказания по приговору Нижневартовского городского суда от 22 марта 2007 года, определено окончательно Гайфуллину Р.Б. - 09 лет 03 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок отбытия наказания Гайфуллину Р.Б. исчислен с 05 октября 2010 года. Зачтено ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с 19 января 2010 года по 04 октября 2010 года включительно.
Этим же приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Магрычева В.Л., выступление в суде кассационной инстанции адвоката Курайкина Ю.В. доводы кассационной жалобы об отмене приговора поддержавшего, мнение прокурора Соколковой Н.Н. просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Гайфуллин Р.Б. признан судом виновным и осужден за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Этим же приговором Гайфуллин Р.Б. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступления совершены им в (адрес обезличен) согласно хронологии описываемых событий: 17 января 2010 года в вечернее время; 18 января 2010 года в период времени с 15.00 до 18.00 часов о <данные изъяты>
- при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании подсудимый Гайфуллин Р.Б. свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе осужденный Гайфуллин Р.Б. выражает несогласие с приговором в части назначенного ему наказания, которое расценивает чрезмерно суровым, назначенным ему без учёта его активного способствования раскрытию преступлений, явки с повинной, наличия на иждивении троих несовершеннолетних детей, раскаяния, принесения извинений потерпевшей и отсутствие претензий к нему с её стороны. Просит по этим основаниям приговор отменить.
В возражении на кассационную жалобу осужденного Гайфуллина Р.Б., государственный обвинитель помощник прокурора г.Нижневартовска Гадиев М.М., считая приговор законным и обоснованным, а наказание справедливым, просит оставить его без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гайфуллина Р.Б., возражения на неё государственного обвинителя помощника прокурора г.Нижневартовска Гадиева М.М., судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры считает приговор Нижневартовского городского суда от 05 октября 2010 года в отношении Гайфуллина Рината Булатовича - законным.
Как показала проверка и как это следует из установленных судом обстоятельств дела, при определении вида и размера наказания Гайфуллину Р.Б. суд правильно руководствовался уголовным и уголовно-процессуальным законом, а также проявил объективность, соизмерив при этом всю тяжесть и общественную опасность совершенных Гайфуллиным Р.Б. преступлений, личность осужденного, а также все смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, соразмерно и с учётом которых назначил ему наказание - соответствующее требованиям, предусмотренным ст.60 УК РФ.
Учтено было судом, что Гайфуллин Р.Б. преступления совершил не в первый раз, а в период условно-досрочного освобождения, однако он должных выводов для себя из этого не сделал, своего поведения не изменил, оказанного ему доверия не оправдал и спустя непродолжительное время совершил ряд новых умышленных преступлений, что обоснованно расценено судом как обстоятельство характеризующее его как личность с отрицательной стороны, выработавшего стойкую антиобщественную линию поведения, что подтверждается его прошлыми судимостями.
При назначении наказания суд учёл кроме того и во всяком случае поведение Гайфуллина Р.Б как во время совершения им преступлений, так и после них, а также в ходе предварительного и судебного следствия, где Гайфуллин Р.Б. фактически свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, в своей явке с повинной рассказал о совершенных им преступлениях, чем способствовал их раскрытию, с учётом его возраста, семейного положения, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, состояния его здоровья и иных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно назначил ему наказание, связанное для него с лишением свободы, обоснованно указав в приговоре о том, что им были совершены умышленные преступления относящиеся к категории небольшой и особой тяжести, в результате одного из которых потерпевшему был причинён тяжкий вред здоровью, повлекший за собой по неосторожности его смерть, а также о том, что данный вид наказания будет наиболее полно соответствовать задачам и целям уголовного наказания.
При этом судом была учтена социальная адаптированность и модель поведения Гайфуллина Р.Б. в обществе.
С учётом его роли в преступлении, наступивших последствий, а также юридической оценки и квалификации его действий, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, исследовав все эти и другие обстоятельства дела - влияющие на наказание - вынес справедливый и обоснованный приговор - в котором определил наказание осужденному Гайфуллину Р.Б. в пределах санкции статьи и в соответствии с требованием закона ч.2 ст.43 УК РФ, гласящем о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений - соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности и не в максимальном размере, что также свидетельствует об объективном подходе суда к вопросу о назначении наказания осужденному.
При этом следует отметить, что при назначении наказания Гайфуллину Р.Б. суд с учётом личности подсудимого оговорил в приговоре и отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При том что едва ли, с учётом обстоятельств дела, роли в преступлении, наступивших последствий, назначенный Гайфуллину Р.Б. окончательный срок наказания в виде 09 лет 03 месяцев лишения свободы - можно назвать несправедливым наказанием.
Таким образом, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия считает, что при таких обстоятельствах приговор суда первой инстанции следует считать постановленным в соответствии с законом, а назначенное Гайфуллину Р.Б. наказание обоснованным и справедливым, а приговор законным и не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного Гайфуллина Р.Б.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия:
О П Р Е Д Е Л И Л А
Приговор Нижневартовского городского суда от 05 октября 2010 года в отношении Гайфуллина Рината Булатовича - оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи: