Судья: Ведров В.А. Дело № 22-2827-2010
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ханты-Мансийск 15 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Бушуева Д.Г.,
судей Леончикова В.С., Оспичевой Н.В.,
при секретаре Белоусовой Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Табуевой Е.В. в интересах осужденного Кирипова Е.Е. на приговор Октябрьского районного суда от 13 октября 2010 года, которым
КИРИПОВ Е.Е., родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), судимый:
осужден по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда от 30 января 2009 года, и окончательно Кирипову Е.Е. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Кирипова Е.Е. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Кирипову Е.Е. исчислен с 13 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Оспичевой Н.В., мнение прокурора Соколковой Н.Н., просившей приговор оставить без изменения, выступление адвоката Бычкова А.А., просившего изменить приговор, снизив Кирипову Е.Е. срок наказания, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Кирипов Е.Е. признан виновным и осужден за грабеж, открытое хищение чужого имущества, совершенное с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено им (дата обезличена) в (адрес обезличен) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кирипов Е.Е. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия такого решения ему разъяснены и понятны.
Суд постановил вышеуказанный приговор в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Табуева Е.В. просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение. По мнению автора жалобы, учитывая обстоятельства совершения преступления Кириповым Е.Е. и его личность, суд не предоставил возможность осужденному исправиться без реального отбывания наказания. Кирипов Е.Е. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Рассмотрев материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.
При постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства суд пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласился Кирипов Е.Е. обоснованно, вина последнего подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства соблюден.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Наказание Кирипову Е.Е. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, иных влияющих на ответственность обстоятельств. Судом учтено отношение Кирипова Е.Е. к содеянному, признание вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного осужденным преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и позволяющих назначить Кирипову Е.Е. наказание с применением ст.ст.64, 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, учитывая, что преступление совершено Кириповым Е.Е. в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда от 30 января 2009 года, суд пришел к правильному выводу о назначении Кирипову Е.Е. наказания, связанного с реальным лишением свободы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда от 13 октября 2010 года в отношении КИРИПОВА Е.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи